0

关于投票
专利是绊脚石还是摇钱树

以前,中国厂商忙着模仿国外先进技术而交了不少学费;现在提倡自主创新,但专利侵权官司的数量不减反升!? 我们需要的不仅仅是创新,更需要注重研发之前的专利研究工作。

 

2006年最引人注目的专利案件要数SigmaTel和珠海炬力的MP3芯片知识产权官司。这场让人神经紧绷的专利官司从美国打到中国,不禁让人想起数年前中国DVD专利案。由于中国DVD制造产商当DVD机已经大批量生产,市场迅速扩大的时候,开始征收每台出口的DVD机高达数十美元的专利使用费,极大抬高了成本,以至于对当时的DVD产商产生了致命地打击。可是,如果当时对专利的了解再多一些,我们就不用交这么高的专利使用费……

 

上面数十美元的专利使用费,不是一项专利的费用,而是几十项、甚至上百项专利一共需要缴纳的费用。这些分别涉及DVD机不同方面的专利总和又称作专利池,专利池中的专利可能分别属于不同的公司。这些公司之间可以通过互相授权的方式免费使用该专利池中其它公司的专利。但是,别的未经授权的公司使用专利池中的技术制造DVD机的时候就需要缴纳专利使用费。这种对他人的劳动作出报偿是合理的。问题在于,我们是否需要对所有专利负费?专利的保护期限是20年,一些较早申请的专利已经到期,该专利就可以被任何人免费使用,这种问题比较容易被发现。另外,专利只在申请的国家有效,换句话说对于其它国家生产该专利产品只要不销往申请专利的国家就不用缴纳专利费用,但是,一般很有市场前景的专利都会在很多国家同时申请专利,特别是那些相关市场很大的国家。此外,还有一些专利的稳定性不高,也就是,我们可以在专利申请日(优先权日)之前的已有技术中找到类似的方案,如果找到了,可以提起该专利无效的诉讼,这就是现在我们看到的很多专利官司的原因。另外,在不同的地区专利保护有一定的倾向性,倾向于保护本地的公司,所以许多公司都希望能够在最利于自己的地区打官司。上面虽然是一些基本专利知识,可是当年DVD产商由于缺少相关知识而交了不少“学费”。

 

文章开头提到的MP3专利案之所以让人神经紧绷,原因是我们担心这也许只是今后一系列MP3专利官司的开始,我不希望中国厂商在MP3或其它领域重蹈DVD专利覆辙。炬力至少在重视专利投入方面做得很好:中国专利局网站上可以查到炬力已申请的专利数量有15件(包括授权1件),据说其正在准备申请的专利更有34件。虽然数量上多不代表质量,但这是一个很好的现象,表明大家开始关注专利权的保护。如何对专利进行保护更体现在对现有专利的了解。例如,在做产品研发之前,先了解相关领域的中国和国外的已经公开的专利非常重要,这样既可以避免研发方向的错误,又能够在理解别人发明的核心之后了解自己可以努力的方向,如果能够在这基础之上对自己的研发有所启迪,另辟蹊径或者有所改进,这些改进、或独创的地方就可以申请专利保护。这样看来,专利并非很悬,而是一种保护自有知识产权的手段。此外,更重要的一个认识是,获得专利权不如获得稳定的专利权重要,也就是专利权需要经得住各种现有技术的考验。存在缺陷的专利,可能会在官司中被判无效。因此,专利是一把双刃剑,只有很好利用它的人才能从中获利。

 

读一篇闪烁着灵感的专利可能比读数十篇论文更有价值,建议大家没事多读读专利申请的说明书。公开的专利可能获得授权也可能最终没有获得专利权,但是所有的申请都会公开说明书的内容,并可以在中国(www.sipo.gov.cn)、美国(www.uspto.gov)、欧洲(ep.espacenet.com)等国家或地区的专利局网站上查询到。随着对专利的认识不断加深,去年出现的“一次性电池充电事件”就能被避免。该事件是因为大众对于获得专利权的产品盲目信任,以为只要是专利就肯定能盈利。实际上,专利审查只保证该方案:第一,是否能够实现(专利局并不拿来实际的产品测试,而是从原理上判断是否可行和具有声称的效果),第二,与申请日之前的技术方案相比不同,第三,有一定创造性。由此,我更倾向于把专利看作一个技术方案,它是否真的具有商业价值还有待市场的考验。

 

系统分类: 自由话题
用户分类: 其它
标签: 专利 DVD MP3
来源: 原创
发表评论 阅读全文(998) | 回复(0)

2

关于投票
如何查询中外专利正文

 

前两天见到一个Broadcom的朋友负责电源模块的开发。他问我怎么样下在中国,美国以及欧洲的专利正文,他原以为所有专利的正文无论是纸质还是电子版都是需要付费的。但实际情况是,所有公开的专利申请都应该能在网站上免费获得电子版。下面我把这些网站的链接放在下面,希望对大家有帮助。另外,美国和欧洲的应该还可以查询到专利的法律状态。如果有疑问,欢迎提问。

China SIPO: http://www.sipo.gov.cn/sipo/zljs/

US USPTO: http://portal.uspto.gov/external/portal/pair

EP EPO: http://ep.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_ep

 

 

 

系统分类: 资源共享
用户分类: 其它
标签: 专利 IP 公开 说明书 权利要求
来源: 原创
发表评论 阅读全文(1288) | 回复(2)

0

关于投票
IIC展会见闻

这两天一直在IIC北京展会现场:3月7日参加了Micrel新闻发布会,3月8日ADI新闻发布,3月9日采访了Intersil,获得一些电源和模拟产品的相关信息。

 

在一般的展会现场和新闻发布会上得到的信息很有限,我们都倾向于直接与研发工程师沟通,这样的信息才最有价值。但是,问题往往是,一些人不愿意跟媒体沟通,担心不小心透露了某些信息或者不该说的话。这在某些程度上限制了我们的沟通,我可以保证的是我们更多的是关心深入到设计技术中的各种问题,而不是写出具有轰动效应的爆料文章。闲话少聊,我还是写写,我看到的一些有趣的产品设计。

 

在TI的展会现场,你可以看到很多代理公司提供的参考设计,比如RF远程抄表(电表、水表和煤气表),检测烟雾的烟感器,触摸感应板(像ipod那种)等等。一个小的时钟电路比较吸引人,它用苹果供电,来证明这一产品的耗电量非常低:你可以看到苹果被切成两瓣,上面夹着4个带有导线的金属夹子,导线的另一端连接着时钟电路,其上有显示屏正在显示时间,据说这是靠苹果中的果酸提供非常微弱的电流。另一个TI的代理公司提供一个不会倒的两轮车,人站在上面,身体向前、或者向后倾就能控制车子向前、或者向后滑动,并且这个过程始终保持车体的平衡,在左手车把上有一个橡胶旋钮,顺时针或者逆时针旋转就能向相应方向转弯。这的确很好玩,我在上面都不想下来,工作人员估计担心我撞倒别人还是劝我下来了。据说,在车的底部装有检测倾斜度的MEMS传感器,当车向前倾的时候,传感器检测出来倾角,并把这作为控制信号,促使车子往前行驶。联想到,去年参加的村田顽童新闻发布会,他们做的也是一个可以停而不倒的起自行车的小机器人,它里面更加复杂,装上了各种传感器,检测震动,前后左右倾斜等所有必须的功能,最后这个机器人能够很窄的道路爬坡,弯道前进,还能倒退。这么一个小机器人是业余爱好者制做的,我今天虽然只是看到简化版本的车子,但是着实体验了一把新技术带给人们的惊喜!

 

ADI也展示了类似的2维和3维的MEMS传感器,它们被ADI叫做iSensor。在搭建的电路板上,有连线与电脑相连,当我们把带有iSensor传感器的电路板左右倾斜的时候,电脑屏幕上同步显示倾斜的角度,另一款传感器可以检测出每秒倾斜的角度。另外一个演示产品能通过温度传感器检测出环境温度,通过ADC把温度信号转化成数字量,再把数字量转换成模拟控制信号,控制风扇的转与停。

 

今天上午采访Intersil时也听到关于电源方面的一些新技术。便携产品的未来的趋势是尺寸更小,功耗更低,重量更轻。如何达到更小的功耗,延长待机时间不能仅从芯片的功耗来考虑,更重要的是要从系统节能的角度考虑。具有有一家厂商声称他们的手机待机时间达1个月,这么长的待机时间绝不可能仅从降低其中芯片的功耗就能实现,而是要在系统的各个角度尽可能降低电能的浪费。Intersil的一个节能方案是基于这样的认识,手机30%的功耗在LCD背光上,所以他们在手机上使用CMOS Sensor工艺制造一种传感器,当检测到比如手机被遮挡住时(例如手机靠近耳朵),自动把LCD屏幕切断,另外,手机上面还有一个按键,能手动关闭屏幕。此外,在减小手机的尺寸和降低重量方面,Intersil也有其独到的地方,一般手机上有很多接口,数据接口,音频接口(耳机),视频接口,这些接口占据了手机内部比较多的空间。Intersil的一个方案是将这些接口采用一个集成的方案实现,也就是通过一个接口可以实现上面数种功能,同时一颗芯片就实现了现在需要几颗芯片才能实现的功能。因此,不仅缩小了占用手机的空间,还减轻了重量。

 

这次展会的见闻很多,我还会接着去PCIM上海的展会,希望能看到更多有意思的产品和技术。回来再与大家分享,共同讨论!

 

系统分类: 自由话题
用户分类: 其它
标签: 无标签
来源: 原创
发表评论 阅读全文(1908) | 回复(1)

1

关于投票
读书笔记:使用Spice简化设计

用Spice仿真程序仿真模拟电路,用IBIS(I/O Buffer Information Specification)程序来仿真数字电路。这些仿真程序之所以重要是因为它们能帮助你在上到面板之前确定电路错误和细微差别。

 

但需要注意的是,只有在为应用建立足够准确的仿真模型或者微模型时,才能有效地评估你的模拟和数字电路。
这里的关键在于“足够准确”:如果模型中包含太多细节则可能导致仿真不能收敛并且仿真时间过长;而如果模型中的细节过少,那么电路的性能中某些复杂的特征就被掩盖了。更糟的是,你的仿真模型,无论是整体电路模型或者仅仅是某一部分的微观模型,都可能错误地表征了你的电路功能。

 

记住Spice或者IBIS仿真仅仅是一堆数学方程,如果运气好的话,代表了你的电路的功能。

 

一些同行的反对者会告诉你,你的计算机仿真程序都是垃圾,用它们简直是浪费时间。
当然,如果用错Spice,它就不会告诉你真实情况。这些仿真工具不能替代一位好工程师的判断。在开始运行仿真程序的时候,非常关键的是要对仿真的结果有一种很好的认识、预期。更好的是,Spice仿真工具会指出某些你从来没有预料到的问题。大多数时候,这些仿真工具采用双精度计算。这些计算可以排除一些基准程序检查不出来的底层问题。

 

上述可以排除的问题是:
1. 我的模型是否准确模拟了电路的温度特性?
2. 该仿真产生的失真结果是否代表了器件的失真?
3. 我是否获得了该器件响应的很好描述?
4. 我是否期望该模型仿真这些参数并且要达到多少精度?
5. 我的模型提供的信息是什么?
6. 我是否准确地包括了我的面板和组件的杂散特性?


回答上述问题的唯一途径就是在仿真之前,你需要对你的电路在真实世界的工作有认识。然后,问自己对仿真结果的预期。这些都取代不了一位优秀工程师的判断。

 

参考文献

1.Bonnie Baker,"Using Spice to ease your life", EDN, 2006.9.1.

系统分类: 模拟技术
用户分类: 其它
标签: Spice IBIS 仿真 模拟 模型
来源: 整理
发表评论 阅读全文(969) | 回复(0)
总共 , 当前 /