UL Environment应需推出效率测试服务

    我经常会谈论到能效规范问题，但对与之密切相关的验证产品合规性的测试问题却很少谈及。随着能效规范特别是强制性标准的日趋严格，记录并认证合规性的能力将成为更令人关注的问题。实际上，现在有许多标准组织都在要求权威实验室提供第三方测试服务，以便产品获得相关认证。

    为满足这一需求，UL Environment（ULE，Underwriters Laboratory下属公司）日前宣布他们将推出能效认证服务。此项服务的流程分为四个步骤：1) 客户提交项目；2) 完成测试和分析；3) 完成认证；4) 认证结束后进行复评，确保产品仍然能满足不断变化的标准。有关这一认证流程的详细信息，请参阅ULE的能效认证服务条款。

   在最初阶段，这项新的ULE认证流程用于满足以下标准组织的认证需要：

     * 美国环保署的能源之星计划

     * 加州能源委员会(CEC)

     * 加拿大自然资源部(NRCan)

     * 国际能源之星计划

    今后，将有更多标准组织加入进来。

    此项服务所涵盖的产品范围相当广泛，包括众多产品类别中的多种类型，比如电器、建筑材料、电子设备、HVAC（供暖、通风及空调）和照明产品。

    UL Environment能效认证标志产品一旦通过认证后，就必须加贴ULE能效认证标志。这一点在加拿大尤为重要，因为加拿大要求有些产品必须具有此类标签，才能证明它们已成功通过效率测试。此外，通过ULE认证的产品还将被添加到合格达标产品检索数据库中。

    ULE此举意义非凡。最近就曾发生过事后发现有些产品并不符合规范要求，标签被撤下的情况。由权威实验室提供第三方认证，将极大减少此类情况的发生及其所引发的费用。

能源之星近期将出台游戏机能效规范

从上个月能源之星举行的游戏机利益相关者会议的情况来看，游戏机能效规范的出台注定不会一帆风顺，前面仍有一些棘手的难题需要逐一攻克。

如在早期一篇名为能源之星开始关注游戏机的能耗问题的博客中所言，这些游戏机（如Wii、Xbox、PlayStation等）的高能耗问题是不可小觑的。研究表明，有些游戏机在从进入待机模式到玩家重新继续游戏的这段时间内，所消耗的电量可超过100 W。

就在刚刚过去的11月份，EPA发布了最终版（5.1版）规范草案以征求各方意见，希望将新规范整合到现行的5.0版能源之星计算机规范中。

近些年来，游戏机的技术性日趋复杂，新功能层出不穷，这些功能包括“非游戏”多媒体功能（例如，DVD和网络流媒体）、无线接入点以及红外控制。最近的利益相关者讨论主要集中于以下功能点： 

• 从规范中删除机顶盒功能
• 降低“非游戏”多媒体功能现行的带载功率要求限值（需要掌握更多的数据，以确定消费者在多大程度上使用游戏机来收看蓝光光碟/DVD）
• 自动断电进入睡眠模式时，保存进行中的游戏所需的电源管理要求

新规范提议分三个阶段来逐步实施，第一阶段从2010年7月开始， 第三阶段定于2012年开始。主要规范要求见下表：

表1. 游戏机工作模式功率要求

* 游戏机在充当无线接入点(WAP)时，睡眠模式平均功率不应超过该容许值。 
** 游戏机在“游戏”或“多媒体”模式时可能不会自动断电。出厂时必须将自动断电(APD)设为默认设置。 

能源之星本计划在2010年1月份完成新规范制定工作，但由于如今的游戏机复杂程度较高，原计划不得不向后推迟了。 

如需包括新规范草案副本和利益相关者评论在内的详细信息，请访问： 
http://www.energystar.gov/index.cfm?c=revisions.game_console_spec

欧洲现行的能效分级制度将继续发生变化

今年春季，我写了篇名为“欧洲现行的能效分级制度将会发生变化”的博客，介绍了欧盟在电器能效标识方面所面临的窘境。我在这篇博客中谈到，自这套分级制度实行多年以来，这些产品的能效水平已有大幅提高，现在几乎所有产品都能达到A级标准。

当然，欧盟能源委员会已针对此问题推出了一套修订的标识制度，在A级上面又新增了三个新的分级：A+、A++和A+++。

这一举措被其支持者们称为折衷方案，他们最初呼吁出台一套更为复杂的标识制度，要求在能效标识上注明高出的节能百分比（例如，A-20%、A-30%等）。该折衷案规定，一旦“绝大部分产品”都能达到最上面的两个等级，将会修订新的评级。

新的标识方案一直受到众多对最初提议持反对态度的人士的批评。他们反对新标识制度的主要观点是：它会给消费者带来困惑；而且，其真实意图是为了避免对标识制度进行全面修订。有批评者认为，新的标识制度相当于把奥运会金牌、银牌和铜牌更换为金+、金++和金+++。

因此，争论仍在继续。现在，欧盟各部长们必须在明年年初欧盟议会签署生效之前正式批准这一折衷协议。

欧盟委员会行为准则最新版电视机顶盒能效规范

欧洲现行的能效分级制度将会发生变化

自上世纪90年代中期以来，欧盟委员会(EC)一直都在实行同一套能效分级制度，它将主要家用电器分为A到G七个等级，其中A级表示能效最高。

所涵盖的产品目前分为以下类别： 冰箱和冰柜 洗衣机和转筒式干燥机 洗碗机 电炉

现在的问题是，自这套分级制度实行多年以来，这些产品的能效水平已有大幅提高，现在几乎所有产品都能达到A级标准。为解决此问题，欧盟委员会提出一份议案，决定修改冰箱和冰柜的标签系统，并准备对电视机实施类似的标签系统。

修改方案建议，通过注明产品实际能效超出标准规格的百分比，为A级标签增添新的级别。例如，A-20%级别表示产品的实际能耗比A级标准低20%。

本周，欧洲议会否决了电视机能效提案。虽然冰箱和冰柜的能效提案逃过了被否决的厄运，但对于修改的必要性仍有极大争议，这为该分级制度的未来走向增加了一些不确定性。

消费者团体表示，修改标签系统将会给消费者带来困惑。欧洲标准化消费者权益协调协会(ANEC)秘书长Stephen Russell表示：“能效标签的版面有必要保持简洁明了，这样有助于消费者快速辨识 – 毕竟，它的用途就是为了给消费者提供能效信息，而不是为了迎合行业需要。”

至于下一步该如何做，欧盟委员会目前仍在激烈讨论中。请继续关注“绿色空间”，及时了解情况进展。

加拿大开始降低待机功耗

上周五抵达多伦多参加加拿大自然资源部(NRCan)举办的待机功率研讨会那天，到处白雪皑皑，非常寒冷。能效办公室希望对1995年首次实施的国家能效法规进行修订。此次会议的目的是让各利益相关者，能够有机会听取有关提议中的强制性待机功率性能标准的第一手信息。  加拿大并不是第一个为用电产品制定最高待机功率标准的国家。就在上个月，欧盟委员会刚宣布通过了一项覆盖面广的综合性待机功率规范，该项规范被纳入环保设计指令(Ecodesign Directive)，将影响广泛的用电产品(EuPs)。与欧盟委员会推出的这项节能法规相比，NRCan涵盖的产品范围就小得多，仅包括小型音频产品、电视、视频产品、打印机（小型和标准尺寸规格）和多功能设备（即集打印/传真/扫描/复印功能于一体的设备）。 

表1  提议中的加拿大待机功耗限值

新的手机充电器标准正在拟定中

上周初，17家领先的手机运营商和制造商在西班牙巴塞罗那宣布，他们将致力制定一套新的手机通用充电器标准。该项计划由GSMA (Groupe Speciale Mobile Association)领导，设定在2012年之前可在全球范围内使用通用充电方案(UCS)，充电接口将统一采用Micro-USB。UCS充电器将达到四星级甚至更高的效率标准，其最高能效水平是未达到星级标准的充电器的三倍。（有关详细信息，请参阅：EC IPP手机设备充电器分级。）

由于每年要销售13到15亿部手机充电器，新标准的出台势必会给手机行业带来巨大的影响。将来，新型充电器可适用于任何手机，因此充电器的营销及销售模式将会发生整体性转变。

绿色电视机进入白色圣诞节

手机行业推出充电器空载功耗星级标准

本月，世界主要手机供应商共同宣布推出了一项新的更为严格的手机充电器空载分级制度，这意味着他们已经迈出一大步，超越了当今世界任何机构现行或提议中的空载功耗规范。  

“星级”充电器分级制度是欧盟委员会其中一项名为“整合性产品策略”(IPP)的产物，IPP关注于产品的整个生命周期并“对症下药”，以求降低产品对环境的影响。根据诺基亚的数据，手机在空载模式下（充电器插接在墙壁插座，但并未与手机连接）所消耗的电能占到其电能使用总量的60%以上。新的分级制度将以零到五颗星的标志图案来区分空载效率。例如，空载功耗小于或等于30 mW的手机充电器属于最高星级，在其标签上印有五颗星，便于消费者了解其高性能。相反，如果空载功耗≤500 mW，则充电器标签上将无任何星级标记。我们可以做下比较：对于输出功率相同的充电器，新版能源之星EPS规范所规定的最为严格的最大空载功耗为300 mw，若用新的星级标准进行评级的话，则只能评定为二星级。 

那么，“星级”分级制度是否会使现行的能源之星及行为准则(CoC)等自愿性规范变得无关紧要吗？其实不会的，因为虽然新的分级制度可带动行业向低空载功耗水平发展，但它并没有像其他规范一样涉及到带载效率问题。 

不过有趣的是，这可能预示着这样一个趋势：制造商开始迅速利用最新的具有成本效益的技术并主动变更其产品设计，同时制定出比传统政府机构标准更为严格的效率目标。  

新的分级制度将涵盖诺基亚、三星、LG、摩托罗拉以及索尼爱立信销售的所有充电器机型。有关详情，请浏览诺基亚公司的网站：http://www.nokia.com/chargerenergy，也可访问欧盟委员会IPP手机项目页面：http://ec.europa.eu/environment/ipp/mobile.htm

非强制性规范？还是强制性标准？

非强制性规范或强制性标准，难以取舍？

美国各州开始纷纷走向绿色环保之路

Ted Samson在其博客“Sustainable IT”（可持续性IT）中谈到，美国的一些州长准备要求州政府采用绿色环保的计算机。全国州长协会已制定出名为Securing a Clean Energy Future（确保清洁能源未来）的倡议计划。州长们正与由Google和Intel发起的Climate Savers Computing Initiative（绿色地球拯救计划）展开合作。这些加入计划的州将致力于以下行动：

• 承诺采购符合或高于联邦能源之星评级的高能效计算机设备；
• 对雇员开展有关更有效率和效能的计算机电源管理战略方面的教育；
• 确保所在州在未来几年内采购效率更高的计算机设备。

明尼苏达州州长Tim Pawlenty和堪萨斯州州长共同担任会议主席，他们已代表所在州做了表态，并将向其他州长发出一封倡议信，敦促他们一起行动起来。我认为这不愧为一件好事，因为州政府都是计算机的大买家。请告诉我，接下来会发生什么事情？这是否会决定未来计算机的发展趋势？

 查看更多类别文章：能源效率、非强制性标准

能源之星将出台下一代EPS能效规范