如果您是电源的设计者或制造商，您可能会害怕早上查收电子邮件，因为生怕再从世界某个地方突然冒出有关其它节能规范的消息。我在今年已经参加了在美国、加拿大、欧洲和澳大利亚举办的法规会议。此外，印度、韩国、中国以及其它地方也有类似的活动，如果我的差旅预算充裕的话，我也不会错过这些机会的。为什么会有如此多的会议呢？为什么所有会议都聚焦于减少电能的使用呢？是的，这一切都是出于对温室气体排放导致全球气候变暖的担心—您大概已知道，发电厂所排放的二氧化碳量占到全球二氧化碳排放量的40%。当然，这并非全部。电源设计师和制造商们有望看到一系列节能规范相继出台，它们对从最大空载和待机功耗（包括不同的待机水平）到最小允许带载效率等所有方面都进行了规定。总之，请做好准备，有关这一主题的消息将会源源不断地涌现。

非强制性规范还是强制性标准？

有些机构喜欢非强制性规范。“能源之星”计划允许达标的制造商使用ENERGY STAR（能源之星）徽标，作为其市场营销战略的组成部分。而另一些机构则坚持强制性标准。加州能源委员会(CEC)的设备效率法规(Appliance Efficiency Regulations)禁止在该州销售不符合最低能效要求的任何外接电源(EPS)或EPS捆绑产品。假设人们和政治家都普遍关注温室气体和全球气候变暖问题，那么将会要求电源设计师和制造商自愿加入呢，还是会强制要求他们遵守呢？下次，我将讨论这两种情况对设计师而言各自的利弊。

更多文章：技术提高能源效率

在许多情况下，政府会建议电源设计师们设计出更节能的电源，而在其它情况下，政府又会强制他们这样做。不管是强制性标准还是非强制性规范，都会给设计师带来一定的难题，但其中也不无好处。让我们来看看两者的利弊。

非强制性规范真的起作用吗？

我们能否期望消费类电子产品（其中多出几美分成本就可能会影响产品销售）制造商将“绿色节能”概念放在设计的首位？答案当然是肯定的，但这会来得很慢，往往需要相当长的一段时间。以针对计算机的80 Plus计划为例，该计划于2005年开始启动时只有一款通过认证的产品，而现在其网站上已公布了超过120款的80 Plus认证计算机电源，其中包括Dell和HP的电源产品。美国环境保护署(EPA)的“能源之星”(ENERGY STAR)最近公开的数据表明，自2005年开始实施EPS规范以来，外接电源的平均效率已提高了60%之多，这一数据是根据最近测试的产品与该规范正式生效之前所测试的产品进行比较得出的。

既然非强制性计划有效果，为什么还要强行要求制造商达到强制性标准呢？

首要原因显而易见，那就是市场的快速转型。只要法规的规范是合理的且符合实际数据、提前对制造商发出预告以及具有成本效益的技术已经存在，事情总会加快发展步伐的。当然，免不了要进行大量讨论。我在去年参加CEC举办的关于EPS能效标准（顺便提一下，该标准基本借鉴了“能源之星”的EPS规范）的利益相关者会议时，听到委员会收到这样的警告：该标准将致使节假日期间商店货架严重缺货，并且产品可能缺乏可靠性。尽管如此，CEC依然继续推行该标准，从今年1月1日起正式实施该标准以来，我并没有听到任何供货问题。如果您了解某个产品在达到新法规方面存在问题，请告诉我。此外，强制性标准通过为所有企业创造公平的竞争环境，实际上可以为制造商提供保护。澳大利亚消费类电子产品供应商在去年的待机能耗会议Down Under（市场开拓之路）上，非常明确地提出了这一事实。由于缺乏所有供应商都必须遵守的统一能效标准，他们担心那些不遵守相关法规的制造商便会乘虚而入，凭其成本低廉但不节能的产品大举占领市场，从而使遵守非强制性标准的本地供应商丢失市场份额。非强制性规范与强制性标准孰是孰非？我希望听到您对这个问题的看法，并乐意与其他人一起分享读者的观点。因此，如果您对这个话题有什么看法，请在此留下评论。

更多文章：技术提高能源效率

了解有关提议中的能源之星2.0版EPS规范的详细信息。

作为旨在降低电子产品能耗的能源之星计划的积极追随者，我坚定地支持其寻求行业利益相关者初步接纳的战略。虽然能源之星的初始规范显得有些宽松—在已经过测试产品的数据库有一些明显与降低能耗相抵触的产品—但该规范还是取得了显著成效，提高了产品效率并改变了市场局面。

但更为重要的是，初始规范在其结尾处设下一个伏笔：“将持续关注市场上最高效的产品，体现最前沿的技术改进。”他们称之为“第2级”(Tier 2)。

因此，就在您认为两年前已作改进的外部电源(EPS)产品的效率无需再提高时，制定能源之星2.0版EPS能效规范的利益相关者会议却已经开始了。能源之星正根据从世界各地收集的EPS测试数据所形成的超大数据库（超过1800多个样品条目）来制定新的规范。

提议中的规范草案（见下表）除了规格更加严格之外，还有一些有趣的变化。尽管利益相关者可能预料到会提高对最低带载平均效率和空载功耗的要求，但2.0版规范还有一些其它的变化，明显的不同便是实行标称输出功率分组以及制定单独的AC-AC和AC-DC最大空载功耗规范。我认为必须注意的是，这一新规定使世界各国难以再一致遵循现行规范。在几天前举行的能源之星利益相关者会议上，与会者多次提到要继续保持规范的一致性。

提议中的2.0版带载效率规范

能源之星对最后期限要求很紧，希望能尽快确定最终规范，以便在2008年7月1日起生效。能源之星已经将向利益相关者征询意见的最后期限延长至2007年11月20日。因此，如果您是利益相关者，并且对更为严格（标称输出功率分组的变化以及制定单独的AC-AC和AC-DC规范）的新标准颇为关注，那么请抓紧机会发表您的观点吧。

接下来，我们只需密切关注提议中的规范草案的进展情况以及其他能源效率机构是如何处理规范一致性问题的。无疑，这一问题将成为欧盟委员会本月底在意大利举行的“行为准则”(Code of Conduct)会议上的议题之一。下个月将报道有关详细信息，敬请关注。

了解有关提议中的能源之星2.0版EPS规范的详细信息。

查看更多类别文章：能源效率、能源之星、强制性标准、待机功率