EDN首页   博客首页

最新日志

发表于:2007-3-8 16:47:12
标签：PA  功放  优化电流  Vcc  

7

通过改变PAVcc来减小CDMAPA中低功率下的电流消耗的理论分析与方法研究

 

通过改变PA Vcc来减小CDMA PA中低功率下的电流消耗的理论分析与方法研究（PassionRFSOS）

 

最近这一两年，随着对手持终端的功能越来越强大什么MP3，MP4，CAMERA，GPS。从而也导致整机消耗的电流也越来越大，对于耗电最大的占整机近1/3 的PA，一方面PA的设计者采用更加先进的工艺和技巧和提高PA本身效率减小电流消耗，另一方面，人们对PA电流优化外部的应用技巧也一直在进行着，我写的文章主要是把我最近半年留意到的一种技术，通过在中低功率下改变PA Vcc电压来有效减小电流消耗的技术的介绍。现在已经有很多厂家有了类似的IC，如Maxim MAX1820 ，MAX8506，National LM3208，Ana logic Technology 的AAT1171 。If you search the relative technique article from the google , you could find more information。

From the figure below, we can find the new method which use a changeable Voltage provides to PA Vcc according to PA out power. When PA working on High power mode, the Vcc will bypass connect to Battery to ensure enough current support. While during the low power mode, the PA Vcc will decrease to a proper voltage value so that dramatically save the current. The traditional way is PA Vcc is always directly connect with Battery, thus, PA efficiency could get best status all the time.

点击看大图

While, I think if you really want to use this way, a challenge you have to face is to decide the proper Vcc value when PA is lower power mode. If that Vcc you choose is too higher or too lower, maybe you could not get the best efficiency as you except before.

Ok, here is beginning my brief introduction about this technique.

The figure above is relationship about transmitting power and its happened probability in urban and suburban environment. Statistical investigation shows that in the suburban area, 80% of the phone call can be covered with less than 10dBm power, while in a urban area, the necessary power for covering 80% of the calls is even lower, to 5dBm. I have done a number of PA load pull design when PA at Max power, may be we should change the idea now to mainly design how to optimize the current when PA output at around 0dBm .

 

Next , I will introduce some basically theory about PA application

 

         

The RF PA of CDMA, WCDMA require enough headroom in the supply voltage to keep high linearity in the transmitting signal

 

                      

 

If the voltage supply does not have enough headroom, distortion in the transmitting signal causes the ACPR to increase, resulting in communication error. 

 

                    

 

But most of the time, when the cell phone is close to the base station, much lower transmitting power is required.

In this case if the power is supplied from the battery, excessive headroom will cause significant power loss.

A better solution is to decrease the supply voltage to a much lower level where sufficient voltage headroom is still maintained. In this way the power dissipation is reduced considerably.

Dynamical voltage control scheme saves battery power most effectively when the necessary Pout is in a low level , as a result, talk time can be increased dramatically as well.

 

 

                 

 

The figure above shows several different decided voltages in term of output power. In different changeable Vcc, the PAE will have big change.

1. 3.4v for all time,

2, tow steps, high mode is 3.4v, while 1.25v for middle and low mode. This should be common way. It’s easy to realize.

3. Four Steps 3.4V 1.5V 1.0V, 0.6v, this should be more accurate than two mode, but make you SW become complex.

4. 0.6V to 3.4C continuous

The figure below shows another changeable Vcc value according to four power step.

 

 

               

 

The theory and test before same quite make sense, then, I select one PA demo board, did several experiments according to that method, first, make the PA at lower power mode, output 5dBm, the highest probability happen for phone transmitter power.

 I fixed VCC to 3.4V, slight reduce Vref from 3.0 to 2.8V for 0.5V each step, the Current reduce 17mA overall. It’s seems that lower Vref is a way to reduce current. But 17mA is not quite enough , at same time , the PA manufacture will not recommend you to reduce the Vref for it’s importance, it’s better set that value at typical value. So, I changed the Vref back to its typical voltage 2.9V.

Because the in PA High Mode, there is no any chance to reduce current through change Vcc ,while you can use load pull skill optimize current to reduce 30 to 50mA . I set PA works on low power mode and carefully reduce the Vcc value.

 

 

                        

one thing we have to concern is that when PA works on 16dBm ,the edge low power mode ,before jump to 3.4V Vcc high power mode, If the reduce Vcc is too low ,you will find the ACPR at that point is very worse ,can not ensure the PA necessary linearity, Finally I choose Vcc at 1.5V ,thus even the at 16dBM , the ACPR still have 4dB Margin to ensure the first stage PA has better performance. If the power is increase to 17dBm , the SW will change PA mode , turn on the both two stage internal PA to works on in high more ,and Vcc increase to 3.4V or connect to Battery directly.

 

                  点击看大图

 

                  点击看大图

 

Here is some my finally test data, the current reduction is not obviously as I expect. At 5dBm point only reduce 8 mA, at 0dBm point reduce about 10mA. This unsatisfied test result maybe due to the PA I selected or instrument and cable loss compensation. The main reason I think is because the PA inherent performance, when decrease Vcc at low power mode, some one could save more current, some one maybe not obviously. 

 

 

 

 

 

 

 

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(646)
发表于:2007-2-28 15:08:18
标签：手机耦合灵敏度  

2

影响手机耦合灵敏度的几大原因分析和改善建议

在手机设计中在除了天线设计性能不好引起耦合灵敏度差外，还有其他很多中容易被忽视的EMC，EMI问题会干扰耦合灵敏度。比如LCD排线高速数据引起的EMI干扰的问题，SPEAKER 走线的EMI干扰，这些EMI干扰虽小，但最让人头疼，危害影响很大，又不容易发现，结果浪费很多时间精力。其实EMI问题解决就是要找源头，找到辐射的源头，解决起来可能就很简单，也许加一两个电阻电容就可以解决了。在我写文章前,先介绍一篇提高传导灵敏度的好片段,再来展开我改善耦合的介绍

射频(RF)指标改进、提高的办法
在通信产品的开发工程中，测量是一种基本的、必要的手段，但不是最后的目的。在开 发过程中更重要的是通过对测量得到的数据进行分析、运用理论和经验，找到解决问题和提高技术指标的办法。下面我们把在GSM手机研究开发中采用的分析方法和经验与同行作一交流。
3.1 如何提高接收机的灵敏度指标
若通过测量发现灵敏度不高，则问题主要出现在接收机的高频或中频部分，其次是模拟I／Q解调部分。可先通过测量模拟I／Q输出端的电平和信噪比来判断问题是出现在哪一部分。
灵敏度抢标主要与接收机的中频放大器特别是RF前端的LNT和第一混频器有关。在许多情况下，影响和制约灵敏度的因素不在于增益而在于噪声系数。对于GSM移动电话前端LNT的要求是：噪声系数小于2dB、增益约15dB／GSM900或13dB／DCSl800，第一混频器的增益约10dB。键控AGC的可控制范围约20dB。该项指标的改进方法如下：

(1)      选择高增益、低噪声的RF前端电路或ASIC。
(2)注意从前端到模拟I／Q输出端的净增益是否足够。
一般GSM移动电话I／Q单端输出的信号强度为500mVpp，根据EYSI标准的技术要求净增益应大于90dB。
(3)充分注意到RF和IF SAw滤波器的选择和输入输出匹配电路的设计。第一射频SAW滤波器应主要考虑具有低的插损：第二射频SAW滤波器主要考虑具有高的选择性；IF SAW滤波器要选低插损、选择性好的器件。
(4)BaLum也是一个很重要的高频器件，应通过测量看其是否满足电路设计的要求。
(5)RF Tx／RX开关IC和RF测试插座也必须通过指标测试，达到设计要求。
(6)EMC设计方面是否存在问题?应增强接地、屏蔽和滤波的措施。
(7)工艺方面的考虑：应注意PDB layout设计，特别是前端电路的布局设计和特征阻抗匹配设计；应注意到由于SMT工艺参数选择不合适会造成RF部分特别是SAW滤波器虚焊。

 

上面这篇文章是很久之前的一位前辈写的很不错的文章,也被其他很多的网友转贴, 但大都是传导灵敏度的改善方法,其实传导灵敏度达标,只是手机实际灵敏度的是最基本要求, 然后要调试天线,天线OK后 ,还要检验设计中EMC问题, FPC ,LCD, VCO ,UIM,电池等很多因素是否会对耦合灵敏度有影响, 只有所有的潜在影响都被很好的解决,才能去做OTA测试, 达到目标的测试值.

 

  下面的是我总结几点.

 

1. LCD 电路 或FPC 排线 引起的影响耦合灵敏度,这个多是由LCD的控制线等引起的,这个问题坛子里讨论比较多，现象比较明显,根据我自己的经验,拿掉LCD,或用铜皮盖包住FPC,一般都会有改善.解决也比较容易, 去测试几根可能的高速数据线或时钟线, 看看波形,一般会看到边沿都比较陡,协波比较丰富.如果不能不确定是哪根线 的问题,一根根割断看看. 找到问题后,检查走线是否合理,FPC屏蔽是否良好, 同时在在输入口加RC低通滤波,一般情况经过这样几个改善方法后,都会对LCD 引起的影响耦合灵敏度有所改善

 

 2. 天线的本身性能一般,大家在坛子里也有类似讨论的帖子,分析的都很透,我就不多说了.不过这里有一个问题是,有的天线测试S11,VSWR,场形无源测试,性能还都不错,可一放到板子上真刀真枪的测试耦合,灵敏度并不想预期的那么好. 这就有两个可能,一是天线本身没做好,二是手机本身存在自干扰.有时候在EMI问题没有发现之前,一直会冤枉天线厂家,说你们的天线怎么做的这么差.后来我的一个同事发现一种用软件看接收电平与出现FER的一个简单方法,来简单判断到底是天线不好还是自干扰的原因.

 

3. 19.2MHz TXVCO的高次协波也会影响耦合灵敏度。(针对CDMA电路,GSM可能会出现类似问题)

TCXO 19.2MH 在经过PM buffer方波整形后过多协波分量进MSM后引起可能的辐射干扰等EMI问题使边沿信道耦合灵敏度差,只要在PM后加入一RC低通滤波使波形变缓，就很立杆见影的改善耦合。

....................................................................................

 

Second 800MHz 的接收频段是851-866MHz , 以测试信道CH500 863.50MHz 为例，TCXO=19.2MHz; 45th harmonic = 45*19.2MHz = 864 MHz,,此协波刚好落在500信道附近，从而产生EMI干扰影响灵敏度。其他高信道受干扰信道也是一样受19.2MHz的45次倍频协波影响 

 

4. UIM卡上CLK，DATA 等数据线通过UIM做为一个天线之类的载体向外辐射干扰，从而影响耦合灵敏度。当用铜皮盖住UIM卡后，或仅盖住PIN点， 在测试后发现CLK是一个2.4MHz左右的周期信号，上升边沿比较陡峭，也就意味着在CLK上同时有很多协波分量，在通话操作UIM时等，协波通过PCB 或UIM卡等载体产生EMI干扰影响耦合灵敏度。在CLK，DATA，上加旁路电容，可部分滤除协波，减小对外辐射，提高了耦合灵敏度

 

 

5.电池对耦合有影响，有次电池正极导出点与 19.2MHz 晶体表层走线空间上比较近可能发生谐振之类或相互干扰，通过电池铝外壳为载体，产生EMI问题.后来把此19.2线走内层就好了（由于电池多为铝外壳是正极，大电流放电时，电池内有大量电子流，可能通过铝外壳为载体，影响耦合）你还别不信，看看MOTO一位工程师写的文章就知道了[52RD.com]
http://www.edn.com/article/CA6309117.htmlco

m]
Positive-cell batteries use aluminum material, which contributes to the overall lighter weight of the battery pack, but it can be a medium to couple RF-radiated signals to the phone receiver, thereby bypassing the battery electronics. Metal distribution inside the battery pack is another concern that could lead to the degradation of the receiver's antenna efficiency.[

6.

6.由于CPU内工作时钟引起的影响耦合，象LCD，其他检测ID，等线路都与此有关.(以CDMA为例,16为内数字的SAMPLE RATE)              Chiprate*16 clock= 16* 1.2288MHz= 19.6608MHz ; 45th harmonic = 45*19.6608MHz = 884.736 MHz, 这个协波一般是在CPU内部产生的，或者是由于LCD控制线等类似线路泄露到数字控制电路部分，刚好落在800MHz的工作频段，产生EMI问题，而引起影响耦合。其实UIM卡的CLOCK时钟也与这个有关系。一般由这个时钟引起的问题,在布线时一定要加上低通滤波,同时注意走线的隔离和包地.

总之,除了以上的几个大的类别,还有很多各种各样由各种原因引起的EMI问题,都会影响整机的耦合灵敏度, 这类问题一般难发现,难定位,真正解决起来却可能非常简单,加个衰减电阻,低通滤波,磁珠, 走线隔离包地等方式就可以解决问题.所以在设计电路时一定要事先作好各种预防措施.考虑周到.

 

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(0) | 阅读(911)
发表于:2007-2-24 11:01:16
标签：CDMA  接收  交调  

3

CDMA射频系统设计中的交调寄生响应问题

点击看大图

pdfCDMA射频系统设计中的交调寄生响应问题（ 不知哪位仁兄很不错的文章，不过还不够详细多是理论上的分析，过段时间我会写篇详细的，结合些由于TXVCO谐波，PCB LAYOUT，器件隔离不够等 影响灵敏度，单音测试，双音测试的实战经验，有兴趣的朋友过几天可以来我的BLOG查查看，呵呵）

pdfMeasuring Single-Tone Desensitization for CDMA Receivers

 

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(853)
发表于:2007-2-22 22:42:16
标签：IP3  三阶交调截取点  

3

IP3三阶交调截取点测试

IP3 三阶交调截取点测试

摘要：在宽带无线通讯系统的设计过程，设计者们在设计放大器、混频器、变频器时，在诸多的设计指标中有一项三阶交调截取点（IP3），它是表征了线性度或失真性能的参数，本文主要介绍了三阶交调截取点（IP3）测量方法。

    关键词：线性度，失真，三阶交调截取点，IP3

    1. 引言

    在射频或微波多载波通讯系统中，三阶交调截取点IP3（Third-order Intercept Point）是一个衡量线性度或失真的重要指标。交调失真对模拟微波通信来说，会产生邻近信道的串扰，对数字微波通信来说，会降低系统的频谱利用率，并使误码率恶化；因此容量越大的系统，要求IP3越高，IP3越高表示线性度越好和更少的失真。本主要介绍了三阶交调截取点（IP3）测量方法。

    2．计算三阶交调截取点

    IP3通常用两个输入音频测试，这里所指的音频与我们在低频电子线路的音频有区别，实际上是两个靠的比较近的射频或微波频率，由式（1）表示：

 点击看大图

    当两个或多个正弦频率正好落在放大器的带宽内并通过一个非线性放大时，其输出信号将包括各种频率分量。三阶交调分量2F1-F2，2F2-F1是非线性中三次方项产生的，由于落在带宽内，是我们主要关注的非线性产物，见图1。

点击看大图

     图2反映了基频（一阶交调）与三阶交调增益曲线，当输入功率逐渐增加到IIP3时，基频与三阶交调增益曲线相交，对应的输出功率为OIP3。IIP3与OIP3分别被定义为输入三阶交调载取点（Input Third-order Intercept Point）和输出三阶交调载取点（Output Third-order Intercept Point）。


    点击看大图

点击看大图

3．测量方法与设备

    要精确的测量IP3需要谨慎遵守几个步骤，图4为测试框图，每部分的考虑和作用将影响测量精度，应尽量减少信号源和频谱分析仪产生的交调分量。附加在射频信号源与合成器之间的隔离器可以改善并隔离射频信号源之间的交调或混合，低通滤波器可以减少射频信号源的谐波成分。

附加在被测放大器与频谱分析之间的隔离器可以改善与频谱分析仪的阻抗匹配，低通滤波器可以减少由被测放大器产生的谐波分量。

    输出到频谱分析仪的信号功率不能太高，避免由频谱分析仪产生的非线性失真，对此要求射频信号源的输出功率要小，由图2可以看出，三阶交调输出功率（图中的b点）比一阶交调输出功率（图中的a点）要小很多倍，那么对测量的频谱分析仪的要求需要有高的动态范围。

   

综合以上的考虑后，需要谨慎遵守以下测量步骤：

    [1] 按照图4测试框连接好设备；
    [2] 设置射频信号源F1的频率和输出功率；
    [3] 设置射频信号源F2的频率和输出功率；
    [4] 设置频谱分析仪衰减电平、参考电平、中心频率、范围（SPAN）、分辨率等参数；
    [5] 提供符合被测放大器的工作条件（电压，电流）；
    [6] 调整射频信号源的输出功率并在频谱分析仪测得F1或F2的输出功率，此为a点的值并记录（比如-10dBm）；
    [7] 调整频谱分析仪测得2F1-F2或2F2-F1的输出功率并记录，此为b点的值；
    [8] 用（5）和（6）公式计算出OIP3和IIP3

 

 

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(1) | 阅读(1510)
发表于:2007-2-22 20:51:29
标签：无标签

3

干扰对CDMA手机接收机测试的影响

干扰对CDMA手机接收机测试的影响
安捷伦科技公司CDMA手机测试部 Ryan Hendrickson
 
手机测试中一个主要关心的问题是它在很宽动态范围内的响应情况。与模拟或TDMA手机比较而言，CDMA手机尤其如此。因为CDMA手机在很宽的带宽范围内具有80dB动态范围，这种大动态范围是CDMA技术的一个独特优点，CDMA手机和基站的发射功率平均起来要比其他技术都低。由于这种手机能收到-104dBm以下的信号，因此，规定频谱内的噪声会影响最低性能标准，如TIA/EIA-98C中列出的多项测试，所以了解干扰对CDMA手机接收机测试的影响是非常重要的。
 

手机测试易受噪声影响


　　在考查噪声对手机测试的影响之前首先应了解手机的结构。手机里既有发射机(TX)又有接收机(RX)，发射器发射功率在+30dBm到-55dBm之间，接收机信号接收范围则在-20dBm到-108dBm之间。CDMA手机的发射机和接收机动态范围都很大，超过80dB，最大功率（Ⅲ级手机为+23dBm)和接收器灵敏度(-104dBm)是需要了解的最重要的指标。

　　CDMA手机测试要进行多项试验以保证手机符合特定的标准要求。例如测试手机发射机功率保证发射功率范围在很宽动态范围内都是精确的，特别要测试手机最大发射功率，确保手机发射功率靠近最大EIRP(有效各向同性辐射功率)规定的最小值，Ⅲ级手机发射功率范围是+23～+30dBm。与噪声相比，由于仪器测量到的功率较大，因此，噪声一般在测得的整个功率中只是一个无关紧要的因素。另外，手机发射机也要测试看是否符合最低发射要求，CDMA最小功率发射规定手机发射必须小于-50dBm，即使在这种情况下，发射信道噪声影响通常也是微不足道的，不会影响最小功率的测量。测量CDMA最小功率出现的问题一般是由使用的功率计噪声最低限制引起的。
　　
    在手机接收信道上，接收器灵敏度测量将会受到噪声的影响。CDMA手机接收器灵敏度规定为-104dBm，手机必须能够以低于0.5%误帧率对以-104dBm发射的正向链路信号进行解调。Eb/Nt是表示手机准确接收和解调正向链路信号能力的参数，其中Eb是通信信道每比特的能量，Nt是接收带宽上的总噪声，这有点像模拟电路中的信噪比(S/N)。当Eb/Nt比率增加时，接收机就能更好地准确解调出信号；而随着Eb/Nt降低，手机则很有可能错误解调前向链路信号。正向链路通信信道的实际比特能量要比总前向链路功率-104dBm规定值低15.6dB，换言之，在测量中手机接收的实际信号是-119.6dBm，从这点出发，我们将以混合了Walsh码的信号作为前向链路信号。

　　根据手机接收机设计的容差不同，它对噪声的灵敏度也不相同，通常当手机性能处于边界值时一般前向链路信道上都会有噪声问题，有很多因素会影响Eb/Nt中的Nt。

接收信道上的噪声源
　　◆KTB底噪声 Nt的本质是热噪声，这是环境中永远存在的。热噪声又被称做KTB底噪声，其中：K=波尔兹曼常数(1.38×10-23)，T=参考温度(开氏)，B=接收器有效噪声带宽。
对于工作在1.23MHz带宽的CDMA系统，热噪声约-113dBm。你也许会问，接收器是如何通过-113dBm底噪声来解调-119dBm通信信号的？这是因为CDMA将14.4Kbps/9.60Kbps转到1.228Mbps速率，处理增益有将近21dB。
　　◆元件噪声 接收器前端元件(下高频器和放大器)的噪声也会产生Nt，影响手机灵敏度，即前向链路功率测试级所达到的-104dBm规定灵敏度水平。另外其他所有噪声因素都会提高Nt，同时影响灵敏度测试的成功。与处于性能指标边界的手机比较，具有一定容差的手机有更大空间容纳增加的噪声。
　　◆环境噪声 还有众多来源不明的噪声也会降低前向链路的Eb/Nt。如任何有发射功率的电路都会产生频谱噪声，大小取决于信号本身或两个干扰信号互调是否有较高功率落在被测带宽上，还要看它是否和灵敏度测试一起出现。外部单元也会产生干扰噪声，测试800MHz CDMA手机时对AMPS系统尤其如此。甚至有报告指出微波炉也会干扰手机灵敏度测试，有很多生产工厂午餐地点靠近生产线，如果在中午或休息时间发现大量灵敏度问题，你应该知道去哪里查找原因。
　　◆紧密接触下的测试 在生产环境下，有很多测试台根据测试方案在各阶段对手机进行测试，这就是说正在某个阶段测试的手机会干扰另一个在不同阶段测试的手机。一般来讲，被干扰的手机测试的正是灵敏度。记住前向链路设定在-104dBm，主要干扰可能是邻近手机正在接收一个大的前向链路信号，而正好一个手机又在进行灵敏度测试，其正向链路信号设定在-104dBm或以下。将前向链路设定在较高水平的手机测试包括动态范围、最小发射功率和开环范围，一般来讲这些测试的前向链路电平为 -25dBm。
　　◆接收和发射耦合 影响Nt大小的另一个噪声源是手机发射机与接收机的交叉耦合，这是手机设计的问题，由于接收和发射信道之间没有适当隔离或匹配造成。因为是设计问题，所以解决方法的成本很高而且很困难。前向和反向链路间隔45MHz或80MHz，故分别对蜂窝波段和PCS波段来说干扰在链之间是高度隔离的，在手机前端会发现从一个链路到另一个链路的串话现象，这是手机前端设计的问题。图1是一种可能出现的交叉耦合。


图1

接收机信道敏感性
　　
　　既然频谱噪声主要来源上面都已列出，现在我们来看一下这些频谱噪声是如何进入手机接收通道的。
通常我们采用两种方法测试手机，最常用的是通过物理射频连接进行测试，这种连接常被称为“电缆”连接，而不常用的测试连接方法则是直接通过手机天线。我们假定这里讨论的所有测试都是通过物理“电缆”连接器进行，根据手机生产工艺决定是否连接天线。为了发现最坏的情况，我们假定天线已装配到手机里。

　　多数情况下，手机会因屏蔽很差的RF电缆或未连接的天线端口很容易受到噪声影响。一般来讲天线端口是噪声的主要来源，特别是如果天线是在测试时才接上。图2表示正在进行灵敏度试验的手机对另一个前向链路功率-25dBm手机可能产生的影响情况，手机1是正在进行测试的手机，具有较高的-25dBm前向链路功率。由于手机1发射信道功率为-25dBm，假设未连接开关的衰减是20dB，那么通过天线未连接端口泄露出的信号可能高达-45dBm。图3表示了天线和过电连接开关之间的衰减。
衰减值大小因设计而变化。由于通过天线泄漏的信号是经由空气传播，其传播衰减可用Friis传输方程计算：
　　其中：
　　Pr=接收功率
　　Pt=传输功率
　　Gr=天线传输增益
　　Gt=天线接收增益
　　λ=波长
　　d=Tx与Rx之间的距离


图2

图3

假设在最坏情况下，手机1与手机2距离为1米远(假定只有远场效应，近场因素很难考虑)，将两个手机平行对准且手机之间没有衰减材料，则手机2的天线会收到一个高达-83.92dBm的信号。这样手机2的接收器就会有-103.92dBm干扰信号，因为假设天线到电缆开关的衰减为20dB。这个例子说明了一个手机在另一手机接收信道上产生噪声的一般原因，根据例中所做假设，在实际执行中还有很多情况会引起不同的结果，这也为认识哪种噪声会从一个手机进入另一个手机信道提供了基础。方位、距离、开关衰减、屏蔽、天线设计和实现方式等，这些因素都会在引入噪声的整个转换中发挥作用。

几点注意事项
● 如果是通过“电缆”连接测试，天线没有连接比连接了的要好。由于手机设计是围绕在所要求频段有效发射和接收信号，如果通过物理电缆连接来测试，天线还是能够接收外来信号，加在发射和接收器前端。接上天线后，也可能在测量手机发射端时以较高功率把大信号发射到外面去。在希望测试频率上消除天线端口匹配(从天线连接器上取下天线)后，手机能在较高衰减电平上接收和发射信号。
● 由于外界干扰会进入被测RF电缆与手机的连接，因此使用适当屏蔽的电缆线是很重要的，最好是用有三重屏蔽电缆的N型连接器。
● 测试时对手机进行屏蔽会大大衰减来自其他手机或不明频谱噪声源的外界干扰，前面手机对手机干扰的例子在具体测试需要时确定屏蔽衰减很有用。屏蔽手机不受外来干扰并不是消除噪声的唯一办法，仔细处理所有被测手机频率也能有效地避免干扰，这要求有更加复杂的控制软件使信道数和频率初始化，以消除频率冲突。
● 密切关注正在使用两个相同频率的手机的距离还能实现频率重复使用，手机对手机干扰的例子在确定安全重复使用距离上非常有用。

结论
　　处理接收机干扰问题时，特别是在生产环境中，找出因灵敏度测试失效而使产量降低的原因不是一件容易的事，工厂的位置、工作时间、测试方式以及其他看似不相关的因素都会造成随机性灵敏度失效。退回一步去认识干扰噪声主要来源和这些噪声源如何影响接收机前端，这样对于解决灵敏度测试通过率低的问题会更加容易一些。

 

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(1) | 阅读(826)
发表于:2007-2-19 17:42:13
标签：手机  PA  PCB  热设计  

3

手机PA与PCB板的热设计理论分析及应用

 

手机PA 与PCB板的热设计对于整个发射电路来说非常重要，不仅仅因为它对发射指标,发射性能影响很大而且PA电流消耗占手机总电流的近60%以上,由于它本身的效率低,绝大多数能量都要以热能的方式消耗掉, 从而PA也是手机发热的主要源头之一. 同时由于PA 散热问题而关联到的PCB板及整机的热设计也都有着很大的影响. 本文主要描述从热量传递的方面,通过热设计的一些基本理论和方法,对PCB板及手机的热设计提出分析与改善建议