日志档案

发表于 2007-1-30 11:58:32

3

标签: AMD  DTX  Intel  ATX  BTX  

小尺寸、低成本,DTX主板标准受欢迎

作者:陈忠民      

       机器越做越小巧,价格越来越便宜,这是今后一段时间内台式机发展的潮流。为了迎合这样一种潮流,AMD公司于2007年1月10日发布了一种新的PC架构标准DTX。

       在谈到为何推出DTX标准时,AMD台式机事业部副总裁Bob Brewer表示:“作为一家以客户为中心的公司,AMD不断对各种平台进行评估,并与众多生态系统合作伙伴携手向市场提供创新产品,同时最大限度的降低产品转换带来的影响。为达到这一目的,AMD正倡导为小型化PC设计定义开放标准。DTX 规格将帮助整个生态系统开发小型化解决方案,为商业和消费用户提供成本效益高的新型系统。”

        2006年10月,我曾写过一篇《BTX为什么遭冷落?》的文章,就Intel于2004年推出的BTX主板设计规范未能得到业界普遍接受的原因进行了分析。文章谈到:

      (1)厂商认为,BTX规格会使PC机箱成本提高,在低价竞争的市场背景下非常不利。

      (2)Intel推出BTX本来是为了解决CPU过热的难题,却要让用户为增加的成本买单,用户当然不愿接受。

       既然PC制造商和用户都不能从BTX规范中受益,Intel为什么还要强行推出BTX呢?Intel当然有自己的如意算盘:首先,强化散热效果可以掩盖其处理器漏电流过大的工艺缺陷;其次,还可借此打压竞争对手。 

       因为Intel的BTX存在诸多问题,AMD推出DTX也就顺理成章了。DTX最大特点是小型化,DTX主板尺寸只有ATX的2/3,主板上的扩充插槽数量也将大为减少。尽可能压低成本,可以说是DTX最大的特点。

点击看大图

BTX主板的面积约为ATX的2/3

    在兼容性方面,DTX兼容ATX,也就是说,DTX主板可以装入ATX机箱,反过来也成立。主板尺寸与ATX兼容,使得用户很容易从ATX升级到DTX,这也是DTX优于BTX的地方。

 

点击看大图

这块PCB可以切割出4块DTX主板

点击看大图

DTX机箱是不是很mini?

还是小点儿好!

业界反应

        IDC公司客户机与显示器事业部副总裁Bob O'Donnell认为:“台式机系统向小型化、低散热设计方向的发展是电脑行业整体向前迈进的一大步。通过使用节能、小型化的主板设计规格,OEM和ODM可以开发占用空间更小、外观更优美的新型电脑。这必将为客户带来更具个性化、差异化和竞争力的解决方案。”

   MSI公司EPS 销售事业部副总裁 Norman Tsai表示:“MSI 致力于帮助客户以最小的需求开发创新系统。AMD坚持对开放标准的承诺,研制支持众多系统方案并向后兼容现有ATX基础架构的技术规范,对此,我们非常赞赏。” 

       华硕主板事业部副总裁 Joe Hsieh表示:“利用DTX开放标准带来的生产效率为台式机解决方案注入更多的创新,加上华硕卓越的设计和生产能力,华硕的终端用户将能够以更纤巧的外形,享受更清凉的台式机计算体验。”

ITX——比DTX主板尺寸更小

       作为全球最大主板制造基地,台湾建基、浩鑫、宏基等的迷你PC(准系统)因为缺乏行业标准,发展受到限制。为此,VIA曾于2001年11月推出了Mini-ITX标准。AMD公布DTX标准之后,处境尴尬的Intel这才调回头来支持Mini-ITX。

                            表一  各种小尺寸主板的参数

 

长(mm

宽(mm

DTX

244

200

Mini-DTX

200

170

micro-ATX

244

244

Mini-ITX

170

170

 
点击看大图

mini-ITX主板比DTX更小

点击看大图

巴掌大小的mini-ITX主板

系统分类: 消费电子   |   用户分类: 产经新闻   |   来源: 原创   |   【推荐给朋友】

    阅读(1797)    回复(4)  

投一票您将和博主都有获奖机会!

  • avan

    2007-2-1 0:08:26

    我们是工农子弟兵,来到深山,为的是侦探敌情。

  • cocappjj

    2007-1-31 16:32:53

    为啥自称探长?

  • 石劲松

    2007-3-27 20:12:56

    不管是ATX,还是BTX,或是DTX,都无法与中国人正在开发的RTX先进。

    一句话,所谓标准,不是由谁制定的,而是由用户所选定的。

    详情请上网站。http://www.duothink.com

  • avan

    2007-3-27 20:58:45

    美国科普作家马丁·加德纳曾经对“民间科学家”(他称之为“假科学家”)进行过这样的描述:1、他认为自己是个天才;2、他认为同行都是傻瓜;3、他认为自己不该受压制和歧视;4、他竭力攻击最坚实的科学理论;5、写文章常常堆砌名词术语,有一种“疯话”的味道。