标签：
ICCAVR 位操作
ICCAVR位操作的宏定义
C语言位操作的功能是其比较出色的地方，现在许多微处理器都支持C编译器也可看出。汇编语言的位操作也很直观，但在某些C编译器对位操作却不能象汇编中对单个的位进行直接处理，而要转化为对一个字节的操作，在ICCAVR中这种限制充分体现出来。如要对PORTA的PORTA0置1，则应写成PORTA|=0X01；这样的位处在字节的两端还比较直观，但若是要置PORTA的第3位，第6位置1，则写出的程序可读性不强了。于是便有了一些宏操作定义#define BIT(x) (1 << (x))(需要包含头文件macros.h)才可直接使用。下面给出两种置1和清0的宏定义：
置1：
1，#define set(x) (1<<(x))
2，#define setb(temp,x) temp|=(1<<(x))
清0：
1，#define clr(x) (~(1<<(x)))
2，#define clrb(temp,x) temp&=~(1<<(x))
比较上述置1的两种宏定义，
第1种在写1时需写成 PORTA|=set(x); x表要处理的位，
第2种更象函数，使用起来也比较直观：setb(PORTA,x)， 可读性比较强
但是第2种却并非是万能的，以MEGA8515为例，USART的UBRRH和UCSRC共用一个I/O location，在写UBRRH的时候最高位必须为0，写UCSRC时则正好相反。上述第2种的置1和清0操作只能对1 个BIT进行操作，所以是不能处理UBRRH和UCSRC的写入工作的，而第1种置1和清0操作却可以通过或/与进行多个位操作的，比如写入UCSRC 0x01可以写作：UCSRC|=set(7)|set(0); 而如果用第2种宏定义则让它太为难了。
两种方法有其利弊，使用的时候靠自己衡量了。
by eleclike @2007-12-5
系统分类:
单片机 | 用户分类:
单片机 | 来源:
原创 | 【推荐给朋友】