EDN首页   博客首页

最新日志

发表于:2007-5-23 9:26:03
标签:无标签

0

ivr

IVR,(Interactive Voice Response)即互动式语音应答,您只须用电话即可进入服务中心,根据操作提示收听手机娱乐产品。 可以根据用户输入的内容播放有关的信息。

IVR业务:意即无线语音业务增值服务,和目前大家熟知的固定电话声讯服务类似。手机用户拨打指定号码,获得所需信息或者参与互动式的服务。

最常见的业务有:1 语音点歌
                2 语音聊天交友
                3 手机杂志
                4 电子贺卡


IVR,即语音增值业务,是移动运营商由2002年开始启动的业务。移动的IVR分为两大品牌:音信互动和娱音在线,联通的IVR品牌为联通音。

目前运营IVR业务的SP包括雷霆无极、腾讯、鸿联九五、新浪。其中,TOM旗下的雷霆无极占有国内市场70%的份额。据中移动预计,2004年国内IVR业务的市场规模将达到25亿人民币左右,当然,这一数据相对乐观。但是不可否认,IVR也必将成为无线增值服务中的重量级业务之一。

现有的IVR业务包括彩铃(移动自己运营)、在线点歌、语音信息服务、语音游戏、多方会议、背景音乐通话以及聊天交友等等。实质上,IVR业务主要是复制以前声讯台的业务模式,同时也提供了虚拟身份的主题聊天和点对点聊天业务。

现阶段,IVR业务的进入门槛主要体现在IVR业务资质申请的难度上。

IVR业务的技术门槛其实相当低。SP向运营商申请接入号码资源,购买相应的语音平台设备与运营商的语音网关进行信令/话务中继的连接,搭建自己的服务系统(硬软方案十分成熟),创建自己的语音业务流程后,即可开展IVR业务了。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(413)
发表于:2007-5-9 22:44:36
标签:无标签

0

什么是BOSS系统

很久以前就听过boss系统,当时也只是大概的了解,今天突然想起了埋藏已久的记忆boss系统,我乘着兴趣就去google查了下boss:以下是解释boss的一部分文章,特来记载

我国电信竞争大格局的形成,市场竞争的日趋激烈,使得电信运营商意识到本身的生存和发展危机,从而更加重视自身的建设和对客户的争夺,这对电信网络的业务能力和服务能力提出了新的要求,由此引发了有一轮的竞争,竞争的焦点从资源的竞争逐渐转向了以软投资的加大为标志的质量竞争。电信运营商们的BOSS系统、客户分析系统和OA系统为核心的软投资的增加,为广大的设备系统集成商们提供了广阔的市场,并且拉开了产业链上下游各个环节之间的或合作或竞争的帷幕。

一、BOSS系统简介

●概念

OSS/BSS是电信运营商的一体化、信息资源共享的支持系统。OSS的历史可以追溯到1984年,AT&T的第一次拆分让世界电信市场首次引入了竞争。随之后市场竞争加剧,要求运营商们不仅能保持客户群的忠实度、减少客户流失,还必须保证一定的经营利润。OSS/BSS于是就应允而生了,其中OSS是主体,BSS是基础,从客户的角度看,OSS和BSS之间没有区别。随着"以客户为中心"理念的盛行,服务商也渐渐淡化了OSS和BSS之间的区别。

OSS(运营支持系统)

OSS包含用于运行和监控网络的所有系统,如报告或计费系统。它不是网络本身,它是整个运营基础结构,包括运营网络系统和客户服务系统,其中客户支持功能是由业务支持系统(BSS)执行的。

BSS(业务支持系统)

BSS系统的设计目标包括客户关系管理(CRM)、业务供应链管理(SCM),经营决策支持系统(DSS)。

BOSS(综合业务和运营支撑系统)

BOSS系统以客户服务、业务运营和管理为核心,以关键性事务操作(客户服务和计费为重点)作为系统的主要功能,为网络运营商提供一个综合的业务运营和管理平台,提供全面的解决方案

●结构

BOSS的构成因运营商的实际情况和具体要求不同,但大致都具备以下四个功能块:

计费及结算系统

计费系统是指处理计费数据采集和批价两个过程的系统。计费数据采集工作包括计算机从电信基础网络(如交换机、网关等)上收集有关的原始基础数据和信息,进行相应的差错检验、格式转换等预处理,生成的结果只记录了用户使用网络(如通话)的情况,并不体现应向用户收取的费用;批价反应了向用户收取的费用情况。

结算系统是电信企业间的行为,它包括两种情况: 一种称为漫游结算,另一种称为互联结算。当互联结算发生在两个甚至多个网络之间时,称为网间结算。结算的流程本身就比较复杂,再加上数据量很大,出现得比较晚,使结算系统逐渐区别于传统的计费系统,成为业务运营支撑系统相对独立的组成部分。

营业、帐务系统

营业系统受理和处理用户的业务请求,帐务系统将用户使用电信网络的情况汇总形成账单。这两个过程在以往是比较单调的,但随着个性化服务的需求越来越强烈,要求系统实现功能的数量越来越多,越来越复杂,需要建设相对独立、灵活的营业系统和帐务系统。

客户服务系统

中国电信的"1000"和中国联通的"1001"等是客服系统的原形,随着发展,客服系统有了新的定义和功能。客服系统一方面能保证为客户提供快速方便的服务;另一方面保证在未来新业务开放的情况下,系统能及时提供相应的功能保证。从更高的角度来看,客户服务系统要实现多元化、个性化、交互式、异地服务的要求。

决策支持系统

决策支持系统的主要任务是通过动态、有选择性地采集和更新数据源的有效信息及企业外部相关信息,进行智能化地分析、处理、预测、模拟等,最终向各级决策管理者或专业人员提供及时、科学、有效的分析报告,做好信息、智力支持工作。

●系统功能

BOSS系统功能主要包括三个领域:计费、服务保障与服务实施(见下图)。随着新的网络技术的推出,每个领域都将受到其特有的一系列问题的影响。

点击看大图

针对不同的运营商(如固定网络经营者,移动网络经营者,IP网络经营者,数据网络经营者等),以及不同的服务对象,BOSS通常有以下几类主要业务及其功能:

面向多种业务的功能

多种业务有固定话音及数据、无线话音及数据、无线数据等。功能主要有工单调度、资源管理等融合的营业系统、多业务融合的计费系统与账务系统、统一的客户服务系统、统一的客户关系管理(CRM)系统、业务开通与保障、业务开发与决策、SLA(服务水平协议)/QoS(服务质量保证)管理以及应用集成等。

面向一般消费者及大众化IP业务的功能

主要有:营业系统、账务系统、计费系统、客户服务、客户分析、业务开发与规划、业务激活、业务保障和应用集成等。

面向企业和个人用户的数据业务的功能

针对个人用户特别是大客户的企业用户所需的个性化服务。其流程复杂,多样化。主要功能有:营业系统、工单调度、资源管理、计费系统、账务系统、客户服务系统、CRM系统、业务开通与保障、业务开发与决策、SLA/QoS管理以及应用集成等。

二、国内BOSS系统发展现状

国内各大电信运营商早已拥有了自己的运营支撑系统,但是都是根据某一项需求独立开发,系统间接口不一。同时,各地自建的业务系统也欠缺对全国数据的统一支持。目前国内还处在BOSS建设的初级阶段,首先能做到的是将业务流程中某个环节中的不同业务进行纵向整合,如帐务管理中的长话、市话、数据各部分的整合,以及服务不同业务的综合客服系统;下一阶段的横向整合则使营业、帐务、客户关系以及决策支持各部分共同形成一个有机的整体。

●行业制度

2002年1月17日,全国首个BSS行会:北京信息产业协会BSS运营支持专业委员会成立。运营支持专业委员会是电信计费、客户管理等信息系统的开发、运营企业的行业组织。

专业委员会作用

BSS专业委员会的成立为整个行业提供交流和沟通的平台,包括运营商、科研院所、软件开发企业之间的联系,通过交流沟通发现并定义出业务支撑系统存在的问题,由专业委员会定期发布待解决的问题并征集解决建议,由专业委员会协调组织相关单位和人员组成专家组讨论并整理收集到的建议及方案,形成方案建议书供参考。

主要会员

(1)常务委员单位:EMC、CA、TIBCO、Frost & Sullivan、中国网络通信有限公司、中国移动通信公司、北京电信公司、联想集团有限公司、中国东方通信卫星有限责任公司、亚信科技(中国)有限公司、大唐软件技术有限责任公司、北京合力金桥系统集成有限公司、亿阳信通股份有限公司、创智通信系统有限公司、北京普易星网科技有限公司、北京诺亚思网络开发有限公司

(2)委员单位:SUN、中讯集团、四川银海软件有限责任公司、广东普信科技有限公司、重庆世纪同力科技开发有限公司

●OSS/BSS系统现状

发展现状

相对于中国电信新业务的开发和提供平台的智能网的研究和建设来说,OSS系统的研究和建设起步较晚、相对落后。传统的电信业务运营支撑系统的重点是以电信业务为核心,都是针对已推出的电信业务研究如何解决支撑该业务的运行。这些支撑系统往往都局限在某一业务上,对业务和网络的依赖性较强,甚至一个业务就有一套运营支撑系统。

近两年来,中国电信运营商开始重视BOSS系统的投资建设力度。原中国电信实施了几年的“97工程”是OSS的雏形,尽管达到了当时的预期目标,但随着环境的改变,弊端也逐渐显露出来,为了提高自身竞争力,中国电信着手改造“九七工程”,进行新九七工程的建设;中国移动2001年6月制定了《中国移动BOSS系统技术规范》,用以指导其全国各省、自治区、直辖市公司的BOSS系统的建设;各省市移动分公司的BOSS系统纷纷上马;中国联通和重组的中国网通也已开始相关准备工作,正积极地与BOSS系统集成商们洽谈。国内的电信运营业者已经走到以BSS/OSS为中心的"软性建设"上来了。

发展趋势

BSS投资在不断增大,目前,电信运营商都致力于改善并提高服务质量,提高企业的整体运营和管理水平,为增强国际竞争能力而纷纷开始BSS系统的规划和建设,形成了对BSS系统的巨大市场需求。据初步估计,其市场规模容量将超过200亿元。从1997年到2002年,OSS/BSS的市场增长速度已经超过了整个电信市场的增长速度。在北美,电信运营商大约20%的资金运用在OSS/BSS系统的建设上。

目前,电信业竞争格局的变化,使建设者和使用者对系统建设的要求和使用也随之发生了根本性的转变。从原来的面向单一的管理到现在的面向管理、业务、市场、客户等综合方面,其中心主体已经发生变化。应用在逐步的细化,业务覆盖面也逐步全面扩展,导致了对OSS/BSS支撑系统的要求也越来越高,整个BOSS系统的建设将要全面铺开。

影响BOSS系统的积极因素

(1)提高竞争力的需要

随着中国电信市场的进一步开放,中国的电信运营商们正面临着来自内外界的双重压力和更加激烈、残酷的竞争。在各大电信运营商的业务提供能力基本没有过多差别的情况下,如何提高管理、运营、服务能力,进而提升自身核心竞争力的问题,就成为广大运营商的当务之急和重要战略。由此新一代BOSS系统成为电信行业关注的焦点。

(2)发展新业务的需要

国内电信运营商业务的“同质化”与服务类别的可替代性,降低了原有的竞争优势。发展新业务、提高管理、运营与服务水平,进而提升核心竞争力,成为争取市场份额的关键,新一代BOSS系统能够融合各种独立业务系统,能够快速有效的开发新业务。

(3)挖掘客户资源的需要

电信运营商的各种业务的开展都与对客户的服务密切相关,客户服务与客户信息共享是电信运营商整个营销战略中的一个重要组成部分,客户服务系统的建设成为必须,也给BOSS系统的建设提供了促进因素。

(4)提升管理水平的需要

对于电信运营商来讲,成功的关键在于资金、市场运营和管理水平等几个方面。随着市场的发展,电信机构的重组和加入WTO后带来的市场开放,企业的核心竞争力必然要转向管理水平的全面提高。利用软投资提升运营管理水平就成为重中之重。国外一家市场公司对BOSS投资作了全球调查,2001年全球用于BOSS的投资有338亿美元之多,增长率是9.9%。几乎所有的运营商都会把它最有效的资金投在提高运营管理的效率上。

另外,BOSS系统的建设可以带来连带效应,能够加快技术的更新、提高运营商的工作效率以及使电信价值链的各环节的分工更加细化等。

影响BOSS系统的阻碍因素

(1)业务流程纷乱

目前关于BOSS的研发技术已经趋向成熟,运营商想做以及能过什么成为关键。因而内部业务流程的重新梳理、各个信息系统的互相联通的规划,是运营商当前要解决的首要问题。运营商只有先理顺自己的业务流程,对体系架构有顺畅的思路,才能最终与集成商一起将运营支撑系统推向完善。

(2)传统BOSS系统分散

电信企业的各个系统往往由单一业务为出发点,内部缺乏有效的互连互通,形成“信息孤岛”。BOSS系统的重要功能是实现统一管理,并为企业决策提供信息支持,如果集中程度不够,统一管理和决策支持能力都将受到影响,同时也会造成人力及资源的浪费。

(3)运营理念陈旧

电信运营商在构建新的BOSS系统时,应该放弃过去的以业务为中心的经营观念,转为以客户为中心。陈旧的业务理念是电信运营商建设BOSS系统的重要障碍之一。

(4)网络建设不成熟

由于新一代BOSS系统建设在中国还处于初级阶段,网络建设不成熟,主要是为了满足当前业务的需要,不能保证高度可靠性,应用效率也低,而且缺乏有效的维护管理,不过这些问题有望在以后的建设中得到逐步解决。

三、运营商BOSS系统建设情况

我国电信运营市场竞争格局已经形成,开放的脚步也逐步加大,国内各大电信运营商为了提高经营管理和服务水平,适应新业务发展的需求,纷纷构建各自的运营支撑系统框架和模式。中国移动集中化改造建设了新一代业务运营支撑系统(BOSS);中国联通启动了综合营帐及信息管理系统的建设;新组建的中国电信也进行了原九七工程的改造,中国网通也提出了业务运营支撑系统的新概念和新构想。

2002年我国主要电信运营商设备投资约900亿元人民币,OSS投资约60亿元人民币,占其中的7%。运营商纷纷加强OSS系统建设,提高网络管理,客户服务以及计费系统的业务支撑能力。

●中国电信

原中国电信实施了几年的"97工程"是BOSS的雏形,其主要目的是为了规范和提高服务手段和经营方式,随着环境的改变,“97工程”弊端也逐渐显露出来:无法实现跨业务经营、无法提供决策支持、无法应对激增的用户数量等。

中国电信2002年提出了“流程整理年”的口号,其BOSS系统投资约为5.6亿元人民币,占全部IT投资总额的14%。各业务组成部分的纵向整合已经开始启动,今后将逐步过渡到横向的整合。中国电信重新对“97工程”进行改造,使它从传统的业务计费功能转变到全面业务的运行支撑。

●中国网通

中国网通的BOSS项目正在规划之中,但面临的问题是网通目前缺乏关键性的业务,而BOSS正是要以关键性业务为核心来设计的。目前网通的主要收益来自于IP电话业务,而非其视为核心的宽带业务,这使得在围绕关键业务设计BOSS时遇到一些困难。再有,网通与中国电信北方部分重组只有半年多,人员的划分、领导层的变更都影响网通BOSS的进一步规划和设计。

中国网通2002年BOSS投资额约为2.5亿元人民币,占全部IT投资总额的9%。

●中国移动

2001年6月,中国移动制订了《中国移动BOSS系统技术规范》,用以指导其全国中心,各省、自治区、直辖市公司BOSS系统的建设。

中国移动自2001年全面实施BOSS系统工程建设之后,将建设经营分析系统列入综合业务支撑系统实施的第二步战略,目前经营分析系统的建设已经拉开帷幕。

2002年中国移动BOSS系统投资达16亿元人民币,2002年BOSS系统投资超过20亿元。中国移动各省公司在2002年追加投资约13.5亿元进行BOSS系统集中化改造工程,均不同程度的开始建造BOSS系统,并在2002年年底实现了全国联网测试。

●中国联通

中国联通在综合 营帐以及统计系统中的投资已经超过了50亿元,联通一开始就以高起点、理想化的BOSS入手,设计模型比较复杂,为今后的业务扩展预留了很多接口。中国联通的下一代业务支撑系统的体系结构可以分成三大部分,第一部分是操作型CRM和协作型CRM,营销处理、渠道管理、客户服务等等;下面是电信业务的支撑,就是BOSS,属于业务这一块;中间是正在建设规划的部分,是统一的一个业务支撑的数据中心。这是联通公司的整体规划,现在联通正在做第一步工作。

四、BOSS发展趋势

目前运营商在运营支撑上的投资已占到总设备投资的10%~15%。2002年中国电信行业运营支撑系统市场规模达到60亿元,运营支撑系统的提供厂商多达几十家。预计2003年国内运营支撑系统市场将达到90亿元的规模,增长率将达到36%。今后一段时间内,电信行业运营支撑系统市场将会集中于客户服务、计费等系统改造上。电信运营商业务支撑系统的发展趋势主要是以CRM为龙头、将电信服务产品化、加强服务品质观念,同时建立电信网络资源管理的统一平台、将业务紧密集成,形成流程的完整衔接。

根据目前中国电信运营业发展趋势,未来三年中,中国电信行业运营支撑系统市场规模将继续扩大,并保持较高的增长速度。系统的发展方向主要是向新一代网络的BOSS系统建设和无线的BOSS系统建设方向迈进。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(1) | 阅读(2418)
发表于:2007-4-11 22:01:17
标签:无标签

0

科学也很美丽

最近在学习天线的设计~~~

天线的方向图真是好看哦~~~科学也很美丽

波导喇叭天线:

点击看大图

波导喇叭天线方向图sin角度变化

好像一颗豆子哦~~~嘻嘻

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

评论(1) | 阅读(712)
发表于:2007-3-16 16:23:45
标签:互联网  

1

Web2.0组成元素

        要理解WEB2.0,先得看WEB的历史。 World Wide Web,简称WWW,是英国人TimBerners-Lee 1989年在欧洲共同体的一个大型科研机构任职时发明的。通过WEB,互联网上的资源,可以在一个网页里比较直观的表示出来;而且资源之间,在网页上可以链来链去。在WEB1.0上做出巨大贡献的公司有Netscape,Yahoo和Google。 Netscape研发出第一个大规模商用的浏览器,Yahoo的杨致远提出了互联网黄页, 而Google后来居上,推出了大受欢迎的搜索服务。

  搜索最大的贡献是,把互联网上海量的信息,用机器初步分了个线索。但是,光知道网页里有哪些关键字,只解决了人浏览网页的需求。所以,Tim-Berners-Lee在提出WWW不久,即开始推崇语义网(Semantic Web)的概念。为什么呢?因为互联网上的内容,机器不能理解。他的理想是,网页制作时和架构数据库时,大家都用一种语义的方式,将网页里的内容表述成机器可以理解的格式。这样,整个互联网就成了一个结构严谨的知识库。从理想的角度,这是很诱人的,因为科学家和机器都喜欢有次序的东西。Berners-Lee关心的是,互联网上数据,及能否被其它的互联网应用所重复引用。举一个例子说明标准数据库的魅力。有个产品叫LiberyLink。装了它后,到Amazon上去浏览时,会自动告诉你某一本书在用户当地的图书馆能否找到,书号是多少等。因为一本书有统一的书号和书名,两个不同的互联网服务(Amazon 和当地图书馆数据库检索)可以公享数据,给用户提供全新服务。

  但是,语义网提出之后,曲高和寡,响应的人不多。为什么?因为指望要网页的制作者提供这么多额外的信息去让机器理解一个网页,太难;简直就是人给机器打工。这违反了人们能偷懒就偷懒的本性。看看Google的成功就知道。 Google有个Page Rank技术,将网页之间互相链接的关系,用来做结果排序的一个依据,变相利用了网页制作人的判断力。想一想网页的制作者们,从数量来说,比纯浏览者的数量小得多。但Google就这一个革新,用上了网页的制作者的一部份力量,已将其推上了互联网的顶峰。

   所以互联网下一步,是要让所有的人都忙起来,全民织网,然后用软件,机器的力量使这些信息更容易被需要的人找到和浏览。如果说WEB1.0是以数据为核心的网,那我觉得WEB2.0是以人为出发点的互联网。 我们看一看最近的一些WEB2.0产品,就可以理解以上观点。

  Blog: 用户织网,发表新知识,和其他用户内容链接,进而非常自然的组织这些内容。

  RSS: 用户产生内容自动分发,定阅

  Podcasting: 个人视频/声频的发布/定阅

  SNS: blog+人和人之间的链接

  WIKI: 用户共同建设一个大百科全书

  从知识生产的角度看,WEB1.0的任务,是将以前没有放在网上的人类知识,通过商业的力量,放到网上去。WEB2.0的任务是,将这些知识,通过每个用户的浏览求知的力量,协作工作,把知识有机的组织起来,在这个过程中继续将知识深化,并产生新的思想火花;

  从内容产生者角度看,WEB1.0是商业公司为主体把内容往网上搬,而WEB2.0则是以用户为主,以简便随意方式,通过blog/podcasting 方式把新内容往网上搬;

  从交互性看,WEB1.0是网站对用户为主;WEB2.0是以P2P为主。

  从技术上看,WEB客户端化,工作效率越来越高。比如像Ajax技术, GoogleMAP/Gmail里面用得出神入化。

  我们看到,用户在互联网上的作用越来越大;他们贡献内容,传播内容,而且提供了这些内容之间的链接关系和浏览路径。在SNS里面,内容是以用户为核心来组织的。WEB2.0是以用户为核心的互联网。

  那么,这种意义上的WEB2.0,和Tim Berners-Lee的语义网,有什么不同呢?语义网的出发点是数据的规整及可重复被机器调用,提出使用语义化的内容发布工具, 试图从规则和技术标准上使互联网更加有序。 Google等搜索引擎,在没有语义网的情况下,尽可能的给互联网提供了线索。 WEB2.0则是鼓励用户用最方便的办法发布内容(blog/podcasting),但是通过用户自发的(blog)或者系统自动以人为核心(SNS)的互相链接给这些看似凌乱的内容提供索引。 因为这些线索是用户自己提供,更加符合用户使用感受。互联网逐渐从以关键字为核心的组织方式和阅读方式,到以互联网用户的个人portal(SNS)为线索,或者以个人的思想脉络(blog/rss)为线索的阅读方式。WEB2.0强调用户之间的协作。WIKI是个典型例子。从这个角度看,互联网是在变得更有序,每个用户都在贡献:要么贡献内容,要么贡献内容的次序.

  对下一代互联网的看法,还会有很多的讨论。有一点可以肯定,WEB2.0是以人为核心线索的网。提供更方便用户织网的工具,鼓励提供内容。根据用户在互联网上留下的痕迹,组织浏览的线索,提供相关的服务,给用户创造新的价值,给整个互联网产生新的价值,才是WEB2.0商业之道。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(724)
总共 , 当前 /