最新日志

发表于:2007-11-20 21:48:30
标签:无标签

0

笔试归来(3)

        17号又去参加阿尔卡特朗讯的笔试了,真的想给大家一些小帮助的,可是那些题我都不会啊,所以也就基本没记下来,只是记下了大概的范围:C,C++,OOP,UNIX,还有最后一部分有一点是关于通信的,还有一道智力题。现在的时间不允许了,明天再跟朋友们说吧,争取好好的想一想都有什么题!本来回来那天就应该来向大家汇报一下的,但是这几天机器总是出毛病,上不了网,这现在还是突然间可以上了呢,不知道什么时候就又掉线了呢!

      具体细节明天来汇报吧!回去睡觉了先!

点击此处查看原文 >>

系统分类: 生活点滴   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(2) | 阅读(673)
发表于:2007-11-3 19:42:37
标签:无标签

0

笔试归来(2)

1号参加了中兴的笔试,中兴似乎对每一个投简历的,专业又符合的同学都给了笔试机会,那一天一共是分了三批考试,在华融饭店的大剧场,据后来两场的同学说,场场爆满,呵呵,估计能有一千人左右了吧,这对中兴的招聘团成员也是个挑战啊,要连夜批改卷子,还要再进行面试,真是辛苦啊!在此先敬个礼啦!各位前辈辛苦啦!

       对于中兴的笔试,怎么说呢,一句话:有点惨啊!笔试是分为两个部分,前75分钟进行辅助测试,就是一些测试性格方面的题,答起来满有意思的,没感觉到什么难与不难。答完了第一部分,接着就发第二部分的卷子了。第二部分分硬件和软件两种,每个人都会拿到软件硬件两份卷子,给时间自己浏览一下卷子,然后再决定答哪份,不答的那份会再收上去。我答的是软件,就跟大家说说软件的东西吧。

       说是软件的卷子真的是一点都不偏啊,统统都是计算机的东西,C语言的,还有C#的一道题,再有就是数据库操作系统方面的,总之是面很广,因为那题我有好多好多都不会,所以也就没记下来那么多,只是记下了大概的范围,在这里不能给大家具体的参考了,请朋友们见谅了!

1、进程与程序的区别

2、为什么2DPSK比2PSK应用更为广泛(唯一一道通信方面的题)

3、编程,实现两个字符串的连接。

4、文件的页式管理与段式管理的区别

5、数据结构里的图的知识

6、关系数据库的范式问题

7、笛卡尔积的问题

8、给一段用C#编的接口的程序,问其中的错误

9、有大概是两道关于TCP/IP的题,有一道是问ping命令的作用

10、一个关于文件名的命名问题

11、一个删除链表的选择题,问哪一个是正确的删除方法

12、发生死锁的必要条件

13、SQL语言的控制语句有哪些

14、视图属于什么范式吧(具体的记不清了,但肯定是视图方面的东西)

15、一道E-R模型方面的题

16、软件设计的步骤有哪些

17,选择题,问有关面向数据的操作有哪些

18、一道关于网络拓扑的问题,好像是道判断题,关于各种拓扑结构的特点的问题

19、关于什么主键和唯一键的问题(当时不知道他在说什么,后来看书好像应该是关系数据库的主码那的知识)

20、C语言中,指针跟数组名之间的关系的题

       还有什么也想不起来了,总之归纳起来就是C语言、C# 、数据库、操作系统、网络协议,基本上就是这么几大块,希望可以对朋友们有所帮助吧。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 生活点滴   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(0) | 阅读(655)
发表于:2007-10-30 11:16:25
标签:无标签

0

笔试归来!

28号去笔试了,是大唐移动的笔试。这是自找工作以来第一次参加笔试,真的希望可以是最后一次,可是要等到下个月10号才能知道是否可以通过笔试进入面试呢,现在又是什么都干不了,只能等待了。

下面把笔试的题目跟大家说一下吧,题挺多的,不是全都能记下来,凭着记忆力尽量想吧。

注:无前后顺序,仅凭回忆。职位是系统仿真工程师,感觉协议研究工程师、网络优化工程师......好几个职位都应该是一样的题目。

1、双工方式都有哪些,有什么区别。说明FDD和TDD的区别。

2、为什么说CDMA系统是干扰受限系统。

3、ARQ都有哪几种方式(如停等ARQ)。

4、衰落有哪几种形式,区别是什么,怎样抗衰落。

5、GSM系统框图。

6、一个完整的移动通信系统有哪几种控制信道,请举例。

7、数字通信比模拟通信有什么优点。

8、一段翻译(HSDPA技术中MAC-hs子层的PDU的传输问题)。

9、解释SDU和PDU的含义。

10、编程序完成阶乘。

11,C语言中两个变量交换,除了用中间变量外还有什么方法。

12、功率控制技术的好处。

13、电路交换和分组交换的区别及优缺点。

14、逻辑信道与传输信道的相同点和不同点。

15、怎样用matlab画PDF和CDF图。

16、LTE的优点。

17、移动通信中引入蜂窝的优点、

18、远近效应是怎样引起的。

19、用公式表示高白信道下的香农公式,并解释其意义。

20.AWGN是什么意思。

21、一道信道资源分配问题,不是记得特别清楚,只记个大概。

共有信道资源为N,有两中类型的信道1和2,2的输出速率比1高50%,两个信道供传输A、B、C、D四种业务,四种业务的传输比例是1:6:2:1,其中1信道传输A、B两种业务,2信道传输B、C、D三种业务,问怎样分配信道资源。

22、第二代移动通信系统有哪些,第三代移动通信系统有哪些。

23、HSDPA技术中采用的关键技术有哪些。

24、流量控制技术的目的和作用。

25、从系统设计的角度看,相关带宽的意义是什么。

26、dB、dBm、W的区别是什么,2W是多少dB。

27、天线的半功率角是什么。

28、CRC与卷积码有什么区别。

29、通信协议分层的好处是什么。

30、GSM手机和CDMA手机哪一个对人体的辐射更大,为什么?

31、你知道的多址方式有哪些。

32、一个通信系统在单位时间内达到的数据服从伯松分布,均值为5,问数据到达时间服从什么分布,参数是什么。

33、手机在空闲状态下都进行什么操作。

还有四道题,想不起来了,应该都是CDMA方面的基本知识,如果那天想起来了再给大家补充吧。

考试时间是90分钟,一共7页,开始的时候答的还挺慢的,觉得时间肯定够了,可是等60分钟交卷子的人时间到的时候我还有近一半的题没有答,这才开始着急了,结果一着急,本来会的东西都写的不明白了,甚至是写错。

这一次笔试感觉得到挺多教训的,大家可以看一看,其实考的都是特别基本的东西,但就是这些基本的东西很容易被大家忽略,我就是这样的一个例子,对基本的东西,不是不知道,就是不能完全正确的说出来。

希望以上的信息能给大家一些帮助!

点击此处查看原文 >>

系统分类: 生活点滴   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(0) | 阅读(832)
发表于:2007-10-4 14:32:52
标签:无标签

0

TD-SCDMA多载波系统性能研究

导读】TD-SCDMA系统采用了智能天线和联合检测技术,通常情况下,系统是码道受限的,具有很高的频谱效率。但是,由于TD-SCDMA系统上下行时分占用1.6MHz带宽,仅为WCDMA系统上下行带宽10MHz的1/6,所以,尽管TD-SCDMA系统频谱利用率较高,但TD-SCDMA系统单载波容量有限。TD-SCDMA多载波系统解决了这个问题,大大提高了TD-SCDMA单基站的容量和接纳能力。
    一、TD-SCDMA多载波系统概述
    TD-SCDMA系统采用了智能天线和联合检测技术,通常情况下,系统是码道受限的,具有很高的频谱效率。但是,由于TD-SCDMA系统上下行时分占用1.6MHz带宽,仅为WCDMA系统上下行带宽10MHz的1/6,所以,尽管TD-SCDMA系统频谱利用率较高,但TD-SCDMA系统单载波容量有限。TD-SCDMA多载波系统解决了这个问题,大大提高了TD-SCDMA单基站的容量和接纳能力。
    TD-SCDMA多载波方案的主要思想是:在一个小区提供多个连续的载波,每个小区以其中一个载波为主载波,系统在主载波上提供BCH,UpPCH,DwPCH以及其他公共信道,用于系统信息广播和终端接入,而在其他载波(下称辅载波)上,只提供业务信道。终端通过主载波接入后,接纳控制模块根据各个载波资源情况,统一分配的资源。终端接纳进入主载波或者辅载波进行业务数据收发,辅载波上的终端需要周期性的调频到主载波接收广播信息和进行相关测量。图1所示为3载波系统的帧结构:

点击看大图


    二、TD-SCDMA多载波系统优点
    1.通过合理的规划,降低导频和广播信道干扰,提高系统稳定性
多载波系统可以灵活配置各个小区的主载波频点,由于辅载波PCCPCH,UpPCH,DwPCH信道对应时隙为空,通过合理的主载波频率复用方案,可以降低以上3个信道的干扰,从而提高业务接入成功率和系统稳定性。以3载波系统为例,采用下面图1所示的频率复用系数为3的主载波频率配置方案,不难看出,任何小区的相邻小区主载波频点都不同。

点击看大图


    2.提高系统频谱效率
以12.2Kbps话音业务为例,由于TD-SCDMA系统采用了智能天线和联合检测,有效抑制了用户间干扰,系统是码道受限的。
    一个3载波的TD-SCDMA系统,上下行各3个时隙,每个时隙16个RU(资源单元),1路话音业务占用2个RU,除去RACH信道占用2个RU,系统能够提供的最大信道数为(16*3*3-2)/2 = 71。
此时,一个小区最大的频谱效率为:71*12.2Kbps/5MHz = 173.24Kbps/MHz/Cell
根据Erlang-B公式,当呼损率为2%时,一个小区能够提供的系统容量为60.1 Erl,对于12.2Kbps业务,系统吞吐量为60.1*(1-2%)*12.2Kbps =718.56 Kbps/Cell,系统频谱效率为:143.711 Kbps/MHz/Cell。
同样的方法,可以计算出对于单载波(1.6MHz)、3载波(5MHz)、6载波(10MHz)、9载波(15MHz)以及15载波(25MHz)时的频谱效率如下表1所示:

点击看大图


     
(*以上比较没有考虑小区间资源共享调度的效应,本文其它部分做了同样处理)
下面图3为频谱效率随着载波数变化曲线:

点击看大图

    从图和表可以看出,随着载波数的增加,系统频谱效率明显提高。如:6载波系统的频谱效率为单载波系统效率的1.32倍。
    3.增加单基站容量,减少站址
采用多载波系统,由于频谱效率提高,单基站吞吐量提高倍数甚至超过载波数。所以,能够减少站址,降低网络建设和维护成本。举例说明:
    1个40万用户的城市,假设如果全都为12.2Kbps话音业务,用户均匀分布,平均每用户忙时话务量为0.02Erl。下面计算不考虑覆盖受限,计算覆盖话音业务所需3载波3扇区基站数目:
    1)该城市总的话务量为400000*0.02 = 8000Erl;
    2)按照上面计算,2%阻塞率下,每个3载波扇区提供的话务容量为60.1,一个3载波3扇区的基站提供的话务量为180.3;
    3)可以计算得到该城市所需的3载波3扇区基站数目为45。
同样的方法,可以计算出对于单载波(1.6MHz),6载波(10MHz),9载波(15MHz)以及15载波(25MHz)3扇区结构基站数目如下表2所示:

点击看大图


    表2 多载波系统基站数目比较
    从表可见,采用多载波系统,能够成倍减少站址数,大大降低网络建设和维护成本。例如:6载3扇基站数目仅为单载3扇基站数目的1/8(低于1/6)。
    三、TD-SCDMA多载波系统仿真结果
    1.仿真内容概述
上面理论分析了只有话音业务时,多载波和单载波系统爱尔兰容量和吞吐量的差异。3G网络能够支持话音、流媒体、WWW、EMAIL等各种业务,混合业务下,很难建立简单的排队模型来分析,下面通过动态系统仿真,给出在混合业务模型下,单载波和3载波系统性能比较。
    2.仿真假设
    1) 网络结构
    全向单载波,全向3载波,2种网络结构,网络采用Wrap Around模型,用户在19小区范围内均匀随机分布。小区半径:1000米。
    2)传播模型
    阴影衰落:相关对数正态分布, =8.0,相关距离d=40米。
    UE—NodeB传播模型:
    cost231_hata模型的市区环境路径损耗模型
    基站高度Hb: 30米
    UE高度Hm: 1.5米
    3)基站天线模型
    单天线增益8dBi。
    智能天线增益:9(8天线)+ 5-7(赋形增益)
    4)业务模型
    各种业务比例和配置如下表

点击看大图



    5)呼叫强度
分为3个等级,调整呼叫强度,使呼叫阻塞率在0.5%、2%、10%左右,分别对应系统轻负荷、平均负荷、重负荷时的情况。
    6)射频指标
     基站每根天线最大发射功率:25dBm
    基站每码道发射最大功率:13dBm
    基站每用户功率控制范围:30dB
    UE最大发射功率:21dBm(语音用户),27dBm(流用户),24dBm(交互类、背景类用户),27dBm(信令)
    UE最小发射功率:-49dbm
    上行系统噪声:-106dBm
    下行系统噪声:-104dBm
    3 仿真结果
    如图4所示,为3载波系统和单载波系统在达到不同阻塞率指标时,单小区支持的业务呼叫到达频率(业务模型和比例如表3)。

点击看大图
   

    从图可以看出,在系统阻塞率为2%时,单载波系统每小区支持的混合业务呼叫到达率为0.36次/秒,而3载波系统每个小区支持的呼叫到达率为1.434次/秒,约为单载波系统的4倍,频谱效率为单载波的1.3278倍。
如图5所示,为3载波系统和单载波系统在达到不同呼叫阻塞率指标时,系统全网掉话率。

点击看大图

    从图可以看出,在各种呼叫阻塞率时,单载波系统与3载波系统的全网掉话率基本相同。在2%呼叫阻塞率时,系统掉话率都低于0.2%。
如图6所示,为3载波系统和单载波系统在达到不同呼叫阻塞率指标时,系统平均每小区每载波的码道资源利用数。

点击看大图
    从图可以看出,在呼叫阻塞率为2%时,单载波系统每小区每载波码道资源利用数为25.3BRU(BRU为基本资源单元,相当于1个SF=16的码资源),而3载波系统每小区每载波码道资源利用数为33.9BRU,频谱效率为单载波的1.3399倍。
综上,在混合业务下,3载波系统相对单载波带来的频谱效率提高为约1.33倍;纯12.2Kbps话音时约1.23倍,在混合业务下,多载波系统带来的频谱效率提高更加明显。
四、结论
1.TD-SCDMA系统由于单频点带宽窄,适合采用多载波系统组网方案。
2.采用多载波系统方案,有利于降低公共信道干扰,提供系统稳定性
3.采用多载波系统方案,频谱效率进一步提高。
4.采用多载波系统方案,单基站容量大大提高,从而成倍减少基站数量,从而降低了网络建设与维护的难度和成本。
综上,在进行网络建设时,多载波TD-SCDMA系统具有明显的优势。特别是在业务密集地区,推荐使用更多的载波数。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 3G与手机   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(627)
发表于:2007-8-25 19:29:53
标签:无标签

0

HSDPA中的高速传输技术

作者:郎为民 解放军通信指挥学院 华中科技大学电子与信息工程系朱元诚 张 昆 解放军通信指挥学院  

    1引言

    HSDPA的标准主要是由3GPP组织制定的,用于在WCDMA系统的下行链路中提供基于分组的数据业务,其数据传输速率可达10Mbit/s,使用的是5MHz的信道带宽。它引入了一种全新的信道类型(高速下行链路共享信道),这种信道能够有效利用无线频率资源,并充分考虑到猝发分组数据的传输需求。

    这种传输信道在若干个用户之间共享多址码、传输功率和基础设施硬件。无线网络资源能够被有效利用来为用户访问猝发数据提供服务。用户可以通过时分复用的方式,来使得空闲时隙的资源能够为其他用户所用。例如,一旦某个用户通过网络发送完一个数据包,其他用户就能够访问这些资源。

    为达到在下行链路中高速传输数据的目的,HSDPA采用了自适应调制编码(AMC)、混合自动请求重传(HARQ)和快速蜂窝选择(FCS)等技术。cdma2000系统也引入了类似的技术。表1将HSDPA与cdma20001xEV-DV进行对比。

    2自适应调制编码


表1


图1

    HSDPA中的链路自适应是指系统依据无线链路状况动态改变采用调制方案和编码速率的能力。图1给出了自适应调制编码的基本原理。AMC能够根据用户链路状况,自动改变扩展因子、复用扩展码的数量、纠错码的编码速率以及达成高速传输的调制等级。

    移动台首先估计下行链路的传输状况,然后将传输状况周期性地向基站报告,收到信道质量指示信号后,基站依据当时的信道状况,恰当地选择调制方式、编码速率以及码长。无论是对于那些信号质量好(尤其当靠近基站时)和编码速率高的用户,还是对于那些信号质量差(尤其当远离基站靠近小区边缘)和编码速率低的用户,链路自适应都能够保证数据速率在任何时候都能达到最高。


图2

    图2给出了使用不同调制方案的一般误比特率(BER)性能。例如,考虑QPSK和QAM方案的BER。不难发现,在两种方案中,为达到同样的BER,16QAM方案的Eb/N0(每比特信号能量与环境噪声功率谱密度之比)要高于QPSK方案,但是,16QAM符号中信息位的数目是QPSK符号的两倍。因此,使用16QAM方案可以获取比QPSK更高的频谱效率。使用编码速率大的高级调制方法可以得到比较高的数据速率,但它提高了信干比(SIR)。在直扩码分多址(DS-CDMA)系统中,多径干扰(MPI)的结果可降低至1/SF。

    然而,在使用5MHz信道的WCDMA系统中,多径传输会导致严重的频率选择性衰落。在码速为3.84chip/s的WCDMA系统中,为使得吞吐量达到2Mbit/s,扩展因子(SF)接近于1,由于多径干扰(MPI)的存在,使得信干比(SIR)大大降低。这意味着高速通信仅限于基站(BS)附近的区域,在该区域中不存在多径干扰(MPI)问题,且系统的平均吞吐量不会提高。多径干扰消除(MPIC)的提出主要就是用于解决这个问题的。


图3


表2

    MPIC由多级信道估计与干扰生成单元(ChannelEstimationandInterference Generation Unit,CEIGU)组成。信道估计与干扰生成单元(CEIGU)的结构如图3所示。

    在每个信道估计与干扰生成单元(CEIGU)中,每根天线输入的抽样序列由匹配滤波器(MF)进行解扩展,并传送到分解后的多径构件中。通常使用相同分组的导频符号和决策反馈数据符号对信道变化进行评估,信道的变化主要是由分解后的每条路径衰落造成的,然后补偿每条路径的相位变化,并使用联合Rake接收机接收该信息。联合Rake接收机的输出数据序列需要进行解交织和软决策Viterbi解码。多径干扰补偿器(MPIC)复制品通常使用决策数据序列、信道评估结果以及每条路径的接收功率来生成。在该方案中,由于信道评估的改进、数据判决误差的减小以及信道评估结果和数据判决在每级都进行更新,因而使得多径干扰(MPI)复制品的精确性提高。通过将多径干扰补偿器(MPIC)与正交码复用结合起来,当数据判决误差在某个特定代码信道发生时,由于信干比(SIR)的改善,这种决策误差能够在下一级被纠正。已经证明,使用多径干扰补偿器(MPIC),可以大大地提高吞吐量性能。

    3混合自动请求重传

    当链路误差(如由干扰造成的误差)发生时,移动台迅速请求数据分组重发。有3种基本的自动请求重传方案:停止等待(SW)、返回到N(BTN)和选择重传(SR)。

    表2对这些方案进行了比较。

    SR具有最好的吞吐量性能,但需要的缓冲区比较大,开销也大。相比之下,SW具有最小的缓冲区和开销。将这些基本方案与转发误差纠正组合起来,提出了I类和II类混合自动请求重传方案(HARQ)。

    l在I类混合自动请求重传方案(HARQ)中,首先传输经信道编码的分组。如果分组接收后误差完全无法纠正,则接收方将分组丢弃,并发送一条重传请求给发送方。

    l在II类混合自动请求重传方案(HARQ)中,发送方只在第一次传输具有误差检测码的分组,如果分组接收后存在误差,则接收方将分组存储在缓冲区中,并发送一条重传请求。如果重传的分组被正确接收,则接受该分组并丢弃缓冲区中的错误分组。另外,两个错误分组也可以通过解码算法进行纠正。

    两种方案不断地重复这个过程直到分组被接收。前期的研究表明II类混合自动请求重传方案(HARQ)具有较好的吞吐性能,但需要的缓冲区比较大。


图4


图5

    图4和图5给出了针对HSDPA提出的I类和II类混合自动请求重传方案(HARQ)的工作原理。

    HSDPA接受的重传方案是具有分组组合功能的、基于SW的N信道I类混合自动请求重传(HARQ)方案。一个数据分组被分为N个部分,并在N个信道上进行独立传输和处理。此过程可以提高时延性能,同时也具有开销小的优点。传统的I类混合自动请求重传方案(基本的I类HARQ)通常丢弃错误分组,与之相比,新方案在对分组进行解码时,通常存储软决策结果。当重传分组仍包含无法纠正的错误时,接收机将使用Chase合并算法将两个错误的分组组合起来,以提高SIR。

    在提出的II类混合自动请求重传(HARQ)方案中,接收机端首先对信息数据序列进行编码,编码速率为R1。接着,具有收缩码的分组被传输,该分组的编码速率为R,此处R>R1。如果分组没有被接受,则分组需要使用另外的收缩码进行重传。将新收到的分组与所存储的分组进行组合,接收机将能够对组合序列进行解码,解码速率为R1。因此,II类混合自动请求重传(HARQ)方案能够提高系统性能,既具有时间分集的效果,又能够提高编码增益。


图6

    图6举出了两个实例来对混合自动请求重传(HARQ)方案的吞吐性能进行对比。

    显而易见,与基本类型I相比,前面提出的两种混合自动请求重传(HARQ)方案都做了较大的改进。同时,在Ec/No值较低的范围内,类型II混合自动请求重传(HARQ)方案的性能要比使用PC的类型I混合自动请求重传(HARQ)方案好。但是,由于在HSDPA系统中,混合自动请求重传(HARQ)需要与自适应调制和编码(AMC)一起使用,因而在Ec/No值较低的范围内使用一种调制方式(QPSK),而在Ec/No值较高范围内使用另一种调制方式(64QAM)。类型II混合自动请求重传(HARQ)方案的优势不够明显,且它必须存储所有的解扩展序列压缩图案,来进行码字组合。这意味着使用类型II混合自动请求重传(HARQ)需要一个比使用PC的类型I混合自动请求重传(HARQ)复杂的处理机制。由于这个原因,HSDPA系统选择使用PC的类型I混合自动请求重传(HARQ)作为快速重传方案。

    在目前的WCDMA网络中,采用了一种基于选择性重复的类型I混合自动请求重传(HARQ),重传请求通常由无线网络控制器(RNC)进行处理。长的处理延迟导致应用具有很大的时延。在HSDPA系统中,上述使用PC的类型I混合自动请求重传(HARQ)方案被引入,并由基站对重传请求进行处理,从而提供了尽可能快的响应。

    4快速蜂窝选择

    快速蜂窝选择(FCS)主要与适当的调度算法结合用于部门间分集,以减小高速下行共享信道(HS-DSCH)的传输功率。HSDPA使用快速蜂窝选择用于站点选择分集发射(SSDT)功率控制。在此项选择中,需要考虑以下两大问题。

    l快速蜂窝选择(FCS)的效果取决于调度算法,该算法主要用于分配下行共享信道(DSCH)。调度算法主要有3种:最大载波/干扰(C/I)算法、轮询算法和比例公平算法。每种算法都有自己的优缺点。

    l自动请求重传(ARQ)的引入增大时延,提高了复杂性。

    在HSDPA系统的5MHz信道中,能够提供的峰值速率为10Mbit/s。但是,比峰值速率更重要的是分组数据吞吐量能力大大提高,从而增加了系统用户的数目,系统能够通过单个无线载波以较高数据速率为用户提供支持。在HSDPA系统的共享分组信道上,高数据速率也能够提高流应用的质量,且缩短了回程时间使得Web浏览业务从中受益。

    HSDPA系统的另一个重要特性是减小了下行链路传输时延。对于诸多应用(如交互式游戏)来说,能够保证足够小的时延是非常重要的。总而言之,HSDPA系统功能的增强,能够有效地实现3GPP制定的交互式和环境QoS等级。

    5结论

    HSDPA是无线接口基于WCDMA的演进,能提高系统容量和分组数据的吞吐量,还可以进一步提高系统性能,能够提供高速下行分组接入。该技术是WCDMA网络建设后期提高下行容量和数据业务速率的一种重要技术。HSDPA技术的应用可以充分满足运营商在3G网络成熟期面临容量需求特别大时进行扩容的实施。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 3G与手机   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(621)
发表于:2007-8-25 19:24:08
标签:无标签

0

TD-SCDMA HSDPA关键技术和标准化进展

一、概述

移动分组数据业务的支持能力是3G系统最重要的特点之一。随着移动通信和Internet网络的迅速发展,许多对流量和迟延要求较高的数据业务如视频、流媒体和下载等不断涌现。这些业务对移动通信系统提出了更高的需求,要求系统提供更高的传输速率和更小的传输时延。为了满足日益增长的分组业务需求,特别是下行业务需求,3GPP提出了HSDPA技术并进行了标准化,HSDPA作为3GPP Release 5版本中的最主要特性(包括FDD以及TDD),于2002年完成了标准化。HSDPA通过采用AMC、HARQ以及高阶调制(16QAM)等技术,并在基站侧实现快速调度,从而可以快速自适应的反映用户信道的变化,获得较高的用户峰值速率和小区数据吞吐率。

二、R5 TD-SCDMA HSDPA关键技术

本章将对Release 5中TD-SCDMA系统HSDPA的基本情况做一简单介绍。

为了适应分组数据业务的特点,HSDPA中引入了共享信道的机制,多个用户共享无线资源。同时根据用户所处环境的不同,系统可以自适应的调整用户的调制方式以及编码速率,以提高系统吞吐量及无线资源效率。

R5 TD-SCDMA HSDPA的主要技术特点如下:

(1)共享信道

考虑到分组业务的特性,突发性强,持续时间不确定,系统采用共享信道的方式为分组用户提供服务,用户通过时分或者码分的形式共享无线资源。系统定义了新的共享信道以及相应的上下行控制信道以支持HSDPA特性。

(2)AMC

AMC通过改变调制方式和信道编码率来调整传输速率,目前采用QPSK和16QAM两种调制方式。系统根据自身物理层能力和信道变化情况,建立一个在共享信道HS-DSCH中传输格式的编码调制格式集合(MCS),每个MCS中的传输格式包括传输数据编码速率和调制方式等参数,当信道条件发生变化时,系统会选择与信道条件对应的不同传输格式来适应信道变化并通知UE。

(3)HARQ

HARQ是自动重传请求(ARQ)和前向纠错(FEC)技术相结合的一种纠错方法,通过发送附加冗余信息,改变编码速率来自适应信道条件。采用 HARQ技术的接收方在译码失败的情况下,保存接收到的数据,并要求发送方重传数据,接收方将重传的数据和保存数据进行合并后,再送到译码器进行译码。因为数据在译码前进行了合并,译码数据具有更多的信息量,可以提高译码的成功率,降低错误率。

(4)基站快速调度

通过将数据的调度和重传移到NodeB实现,可以更加快速的适应信道变化。基站根据UE的反馈,依据一定的调度准则选择用户,或者调整UE使用的调制方式编码速率,以优化系统性能。同时,调度以及数据重传在NodeB实现,可以减小数据传输的时延。

为了支持HSDPA技术,TD-SCDMA系统新增加的信道如下:

其中HS-DSCH是新增加的传输信道,用于承载高速下行数据,映射到HS-PDSCH上。为了支持HSDPA相关的信令,系统增加了两个物理信道HS-SCCH/HS-SICH,由NodeB控制,用于传递HS-DSCH的控制信息以及终端的反馈信息。HS-DSCH支持数据的TTI为 5ms,采用AMC以及HARQ等链路自适应技术,为多个用户以时分或者码分的形式共享。下行控制信道,HS-SCCH使用两个SF=16的码道,携带的控制信息包括用户标识,HS-PDSCH使用的码资源,调制方式,TBS块大小,以及HARQ相关信息。上行控制信道HS-SICH,使用一个SF=16 的码道,和HS-SCCH成对使用,用户用于反馈信道质量(CQI)以及下行数据ACK/NACK的信息。

HSDPA过程简单描述如下:基站首先通过HS-SCCH通知UE相应的HS-DSCH信息,包括用户标识、HS-PDSCH码道资源、调制方式等。然后相隔预定的时间后,在HS-DSCH上发送数据。UE则监控HS-SCCH,通过识别用户标识,判断该时刻信息是否是给自己的。如果是,则根据 HS-SCCH携带的信息,接收并解调共享信道HS-DSCH,获得数据。然后根据测量结果和数据接收的情况,在HS-SICH信道,反馈数据块是否正确接收以及信道质量信息。基站根据反馈,可以决定是否重传数据并且可自适应的调整共享信道的调制和编码方式。

由于上述调度和重传以及AMC都是在基站进行,系统可以实现快速自适应的链路调整。采用HSDPA技术,可以获得较高的用户峰值速率和小区数据吞吐率。针对TD-SCDMA系统,在1.6M的带宽上,采用HSDPA技术后,理论上下行峰值速率可以达到2.8Mbit/s。

典型的流程如图1:

图1 HSDPA资源分配过程

资源分配好之后,调度和重传就在基站和终端之间完成,如图2所示:

图2 基站和终端之间的快速调度

可以看出,HSDPA由于采用了AMC、HARQ以及高阶调制(16QAM)等技术,并在基站侧增加了MAC-hs模块,用于实现快速调度,从而可以快速自适应的反映用户信道的变化,获得较高的用户峰值速率和小区数据吞吐率。对于单载波的情况,采用HSDPA技术后,理论上下行峰值速率可以达到 2.8Mbit/s。虽然2.8Mbit/s的峰值速率已经使系统性能得到较大的提升,考虑到TD-SCDMA单载波1.6M的带宽限制,可以提供的下行速率还是有限。

三、TD-SCDMA多载波HSDPA

为了提高对分组业务的支持能力,取得更高的峰值速率,使TD-SCDMA系统与其它系统相比具有相当的竞争优势,在CCSA对TD-SCDMA 标准化过程中,提出了多载波HSDPA技术,通过多载波捆绑提高TD-SCDMA系统中单用户峰值速率。多载波HSDPA也是对已有N频点技术的自然延伸,在N频点小区中,一个小区拥有多个载波资源,为多载波的捆绑提供了便利。使用多个载波进行捆绑来提供HSDPA业务,可以显著提供单用户的峰值速率。而且多载波捆绑方式资源配置灵活,同时后向兼容  
单载波。

TD-SCDMA多载波技术,是指在使用HSDPA技术时,多个载波上的信道资源可以为同一个用户服务,即该用户可以同时接收本扇区多个载波发送的信息。这样,如果采用N个载波同时为一个用户发送,理论上用户可以获得原来N倍的数据速率。同时,由于在HSDPA技术中引入了多载波特性,MAC- hs除了完成共享用户的调度,AMC、HARQ等链路自适应的功能,还增加了多载波分流、数据处理的功能。具体体现:当一个用户的数据同时在多个载波上传输时,HS-DSCH所使用的物理资源包括载波、时隙和码道,由MAC-hs统一调度和分配。当一个用户的数据在多个载波上同时传输时,由MAC-hs对数据进行分流,即将数据流分配到不同的载波,各载波独立进行编码映射、调制发送以及相应的信道质量反馈,对于UE,则需要有同时接收多个载波数据的能力,各个载波独立进行译码处理后,由MAC-hs进行合并。

在标准化的过程中,考虑到对标准的影响以及对设备的复杂度影响,对如何引入多载波形成了以下的一些原则:

(1)多载波HSDPA的技术基础:多载波HSDPA以N频点技术为基础并兼容N频点行标;多载波HSDPA技术中的多个载波是N频点小区中的多个载波;目前设计中考虑终端最多支持6个载波的情况;

(2)多载波HSDPA的资源分配:在多载波小区中的一个或者多个载波上配置高速下行物理共享信道HS-PDSCH资源和一对或者多对HS- SCCH和HS-SICH物理信道资源,多个载波上的HS-PDSCH物理信道为多个用户终端以时分或者码分的方式共享,一个用户终端可被同时分配一个或者多个载波上的HS-PDSCH物理信道资源。考虑到终端的实现,要求分配给一个用户的资源占用的多载波是连续的;

(3)数据分流的位置:当一个用户的数据在多个载波上同时传输时,由MAC-hs对数据进行分流,即将数据流分配到不同的载波,各载波独立进行编码映射、调制发送,对于UE,则需要有同时接收多个载波数据的能力,各个载波独立进行译码处理后,由MAC-hs进行合并;

(4)HARQ:在网络侧,每个用户建立一个HARQ实体。HARQ功能实体中,为每个载波建立单独的HARQ进程(1~8个),每个HARQ进程独立进行各自的处理过程,每个进程由载波标识和process Id一起标识;

(5)UE侧资源配置:对多载波UE而言,每个载波各自具有至少一对HS-SCCH/HS-SICH,HS-SCCH/HS-SICH进行该载波HS-DSCH资源的独立控制和反馈。首先对每个载波配置一对或者多对HS-SCCH/HS-SICH,业务过程中选择其中的一对独立控制和反馈该载波上的HS-PDSCH物理信道资源;

(6)资源分配方式:控制信道HS-SCCH/HS-SICH所指示的HS-PDSCH的载波信息通过高层信令配置;HS-PDSCH资源分配过程分为两步进行,第一步:RNC通过NBAP消息申请载波资源,Node B分配载波资源,与每个载波关联的HS-SCCH和HS-SICH信道资源,以及每个载波HARQ相关的资源,并通过NBAP消息反馈给RNC,RNC将载波资源分配结果通过RRC消息发送给UE。第二步:MAC-hs实时分配每个载波上的HS-PDSCH资源,通过载波关联的一对HS-SCCH和HS- SICH进行分配;

(7)控制信道的安排方式:为简化终端实现的复杂性,控制信道HS-SCCH/HS-SICH在载波上有以下两种摆放方式:

●单一单方式:将控制同一个UE的所有控制信道和其伴随的DPCH信道放在一个载波上发送,以便实现UE多载波接收条件下在上行链路的单载波发送;

●多一多方式:HS-SCCH/HS-SICH分别成对放置在所控制HS-PDSCH信道的载波上,控制同一载波的HS-SCCH与HS-SICH相对应,位于一个载波上,另外,伴随的DPCH信道也放在其中的一个载波。

(8)网络根据终端能力进行资源分配:基于终端设备可实现性考虑,多载波无线网络分配给同一多载波HSDPA终端的资源应不超过终端上报能力范围;对不同能力的终端,终端可以向网络上报是否支持多载波HSDPA及支持多载波数目的能力,网络根据终端上报的能力进行相应资源分配和调度;单载波终端能够在支持多载波的网络中正常工作。

由于引入多载波,网络侧和UE侧的结构还是发生了一些变化,包括网络侧增加了数据分流处理,UE侧数据合并处理的过程。而且由于支持多载波,对终端能力要求也有所提高,还有对于共享信道HS-DSCH由于增加了频率信息,对Uu接口以及Iub接口协议也会有一些影响。但是在CCSA标准化过程中,考虑到对R5的兼容,HS-SCCH/HS-SICH结构保持不变。

下面分别列出了网络侧和UE侧引入多载波后的处理框图。

(1)UTRAN侧设计

图3给出了支持多载波HSDPA的UTRAN侧处理框图。

图3 多载波HSDPA技术方案UTRAN侧处理框图

从网络侧来看,MAC-d流数据发送到MAC-hs实体中的相应的优先级队列中。MAC-hs实体的调度模块根据优先级来对各个优先级队列中的数据进行调度,将被调度到的优先级队列中的PDU分发到相应的一个或者多个载波的HARQ进程中。

来自每个载波上的HARQ数据进行HS-DSCH信道编码时,采用和R5 TD-SCDMA HSDPA相同的处理方式,如图4所示。

图4 多载波HSDPA中HS-DSCH编码处理框图

(2)UE侧设计

图5给出了支持多载波HSDPA的UE侧框图。

在UE侧,UE物理层需要将在多个载波上接收的数据进行解码,并发送到HARQ实体中,HARQ实体将接收到的MAC-hs PDU根据队列标识放到相应的队列缓冲器中,并根据TSN进行重排。对按照顺序正确接收的MAC-hs PDU拆分成MAC-d PDU递交到MAC-d实体处理。

多个载波上的HS-PDSCH物理信道资源为多个用户终端以时分或者码分的方式共享,一个用户终端可被同时分配一个或者多个载波上的HS- PDSCH物理信道资源。采用N个载波的多载波HSDPA方案,理论上可以获得N倍2.8Mbit/s的峰值速率,如3载波的HSDPA方案理论的峰值速率可以达到8.4Mbit/s。

图5 多载波HSDPA技术方案UE侧处理框图

四、CCSA TD-SCDMA多载波HSDPA标准概况

为了促进产业发展,CCSA于2005年8月份启动TD-SCDMA多载波HSDPA标准化工作。为了保证产品开发的延续性和兼容性,标准化工作的目标就是制定出兼容单载波和多载波的规范。

为了使讨论能够充分有效,工作组采用了技术报告的办法,由TD小组主席联合起草了《TD-SCDMA多载波HSDPA技术报告》,把有争议的问题列入其中,进行集中讨论。根据前述对HSDPA以及多载波技术的介绍,可以看出,多载波HSDPA的引入主要是物理层技术有了一定的增强,例如增加了 16QAM、HARQ以及多载波技术,而且为了支持链路自适应技术以实现快速调度,在NodeB增加了MAC-hs模块,因此在物理层规范和MAC协议方面有较大的改动。同时由于增加HSDPA特性,对Uu接口RRC以及Iub接口相关协议也有一定的影响。多载波的引入,对于终端能力的要求也有一定程度的增加。在技术报告中,除了明确多载波技术方案,考虑到标准的兼容性和合理性,对Uu接口物理层、MAC、RRC以及Iub接口的影响也进行了深入地分析。

在技术报告研究的基础上,CCSA TC5 WG9开始了TD-SCDMA多载波HSDPA标准的起草和讨论工作,历时一年多的时间,制定了《TD-SCDMA多载波HSDPA Uu接口物理层规范》、《TD-SCDMA多载波HSDPA媒体接入层MAC规范》、《TD-SCDMA多载波HSDPA无线链路层RLC规范》、《TD -SCDMA多载波HSDPA RRC协议规范》以及《TD-SCDMA多载波HSDPA Iub接口系列规范》。目前已经完成了接口技术要求的研究,并形成标准草案报批稿。同时也启动了设备技术规范和测试规范的制定,目前接入网设备征求意见稿正在起草讨论中,终端设备规范和测试规范的起草工作也即将启动,预计明年中完成。随着行业标准的确定,必将加快TD-SCDMA产业链HSDPA产品研发的进展。而且多载波技术的引入,对TD-SCDMA后续技术的走向也会产生积极的影响。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 3G与手机   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(514)
发表于:2007-8-25 19:22:12
标签:无标签

0

WCDMA和TD-SCDMA中HSDPA的比较(2)

摘要:HSDPA可适用于WCDMA和TD-SCDMA,是3G网络技术演进路线中重要的一部分,是移动通信网由3G(WCDMA/TD-SCDMA)向E3G/B3G演进过程中必经的阶段,有“3.5G”之称。

随着3G网络技术的逐步出台,移动视频点播、移动电视流媒体业务以及移动终端的高速下载业务受到人们越来越多的关注。同时,话音业务的增长已日趋稳定,在此趋势下,数据业务将使移动运营商的业务增长点提高到一个新高度。为了保证数据服务的顺利提供,提高网络下行数据传输速率势在必行。高速下行分组接入(HSDPA)技术可提供更加快速的数据传输速率,其下行传输速率可与目前日韩等国商用的cdma20001xEV-DO相媲美,可使用户享受到更加便捷的数据服务,因此,HSDPA技术受到了业界广泛的关注与讨论。HSDPA可适用于WCDMA和TD-SCDMA,是3G网络技术演进路线中重要的一部分,是移动通信网由3G(WCDMA/TD-SCDMA)向E3G/B3G演进过程中必经的阶段,有“3.5G”之称。

一、WCDMA和TD-SCDMAHSDPA相同点

1.MAC层

WCDMAHSDPA和TD-SCDMAHSDPA的介质访问控制(MAC)层结构基本相似。其中一个最显著特点是将MAC层的实体MAC-hs移到了NodeB中,以支持高级调制和编码(AMC)、混合自动重传(HARQ)、快速调度等。

在通用地面无线接入网络(UTRAN)侧,每个小区有一个MAC-hs实体来支持HS-DSCH传输。除此之外,MAC-hs还负责管理分配给HSDPA的资源。MAC-hs通过MAC-control业务接入点(SAP)接收从无线链路控制(RRC)层来的配置参数。MAC-hs由四个功能实体组成:流控、调度/优先级处理、HARQ及TFRC选择。UE侧的MAC-hs由以下实体组成:HARQ、重排序队列分布、重排序及拆分[1]。

2.物理层

WCDMA和TD-SCDMAHSDPA中都新增了HS-SCCH和HS-DSCH信道,在两系统的HARQ进程中两信道上承载的信令也相同。WCDMAHSDPA和TD-SCDMAHSDPA的上行控制链路中都传输HARQ的确认信息ACK/NACK以及下行链路质量反馈信息(CQI)。对于下行链路,WCDMA和TD-SCDMA HSDPA在HS-SCCH信道中均传输HARQ过程识别及新数据指示信令。在HS-DSCH信道中传输重排序队列ID及传输队列数信令[2]。

另外,WCDMAHSDPA和TD-SCDMAHSDPA都采用了AMC、HARQ和基于NodeB调度三项技术。与处于不利位置(如小区边缘)的用户相比,AMC使处于有利位置(近基站点)的用户具有更高的数据速率,由此蜂窝平均吞吐量得到提高。同时,在链路自适应过程中,AMC通过调整调制编码方式而不是调整发射功率的方法可以降低干扰水平。但由于AMC取决于CQI的质量,因此对测量误差和延迟比较敏感,此时可以寻求与HARQ的结合。HARQ功能在MAC层上实现,其实体靠近空中接口,所以HARQ能够大大降低数据的传输时延。另外,HARQ采用一个三层虚拟缓冲器来存储前次传输的数据包。在一个重传过程中,重传的数据与缓冲器中的数据合并,能够有效的提高编码效率。这使重传过程需要更少的传输,提高了系统的平均吞吐量[3]。基于NodeB的快速调度使基站控制移动终端的传输数据速率和传输时间。基站根据小区的负载情况、用户的信道质量和所需传输的数据状况来决定移动终端当前可用的最高传输速率。

二、WCDMA和TD-SCDMAHSDPA的不同点

1.物理层信令参数的差异

仅用于FDD模式的信令:信道码,用来向UE定义接受信息和进行解码时所需的信道码;测量反馈率,用来定义用于下行链路质量测量的反馈率。仅用于TDD模式的信令:HS-PDSCH配置,用来向UE定义它所要接受和解码的时隙和码;HS-SCCH循环序列号(HCSN),在每次HS-SCCH传输给目标UE时该参数值加1。每个UE保持自己特定的计数器值。UE用该计数器为闭环功率控制服务,衡量HS-SCCH中的BLER[4]。

2.物理信道种类的差异

HSDPA中引入了新的上行物理层控制信道,在WCDMA中为上行高速专用物理控制信道HS-DPCCH,在TD-SCDMA中为上行共享信息信道HS-SICH。HS-DPCCH的作用是承载上行链路中必要的控制信令,即ARQ确认(ACK/NACK)和CQI。HS-SICH承载的信令与HS-DPCCH相同。但前者是专用信道,而后者是共享信道。

在WCDMA系统的上行链路中,基站通过扰码来区分用户。上行链路采用的扰码序列分为短扰码和长扰码,这两种扰码族都具有几百万个扰码可供使用,足够为小区内每个用户分配不同且唯一的扰码,方便基站区分,所以,在上行链路方向上不必规划码资源,因此HS-DPCCH更适合设计为专用信道,这样可以在不影响以前的系统上简化终端的设计。

在TD-SCDMA系统的上行链路中,基站通过扩频码来区分用户。HS-SICH的扩频因子SF固定为16,这有限的扩频码资源,不允许采用类似于WCDMA系统的HSDPA反馈信道HS-DPCCH那样的设计——采用专用的物理信道。因此,将HS-SICH设计为共享的物理信道,使多个用户同时使用相同的扩频码,用户之间通过正交序列区分。但这种方法的缺点是增加了HS-SICH设计的复杂度,而且由用户和基站之间的相对运动产生的多普勒频移,单频电波受到随机调频,接收到序列的正交性将受到影响。

3.时隙分配的差异

工作在TDD模式下的TD-SCDMA系统在同一载波上进行上、下行链路传输,上下行的分配是通过时隙调度来实现的。DwPTS和UpPTS两时隙间的GP转换点在子帧中的位置是固定不变的,另一个转换点的位置可以在常规时隙间变化。但系统规定TSO总是分配给下行链路,TS1总是分配给上行链路。转换点位置仍有选择的空间。TD-SCDMA系统这种可动态分配时隙的无线帧结构,可同时适用于对称业务(图1)和非对称业务(图2)。在TD-SCDMA系统上引入HSDPA技术后,不管对于原来的语音业务(对称业务)还是数据业务(非对称业务),频率资源都可以得到充分的利用[5]。

图1上、下行时隙的对称分配

图2上、下行时隙的不对称分配

工作在FDD模式下的WCDMA系统,其上、下行数据在已经分配好的两个不同的频段上传输,所以不能动态地根据上下行的数据传输量调整资源的分配,即当进行非对称业务服务时,信息量较少的那一链路方向的剩余频率资源不能分配给另一链路使用,而这些剩余频率资源处于空闲状态,这使得WCDMA系统达不到资源的充分利用,频谱效率较低。如图3所示。

图3WCDMA系统中频率资源浪费示例

在TD-SCDMA系统上引入具有上、下行链路业务不对称特点的HSDPA技术,由于系统的时分双工模式,能够通过灵活的调整上、下行转换点来动态的分配时隙,从而充分的利用频率资源,提高频谱利用率;而在WCDMA系统上引入HSDPA技术,由于系统的频分双工模式,不能动态的分配上、下行时隙,造成频率资源的浪费,使得频谱利用率较低。我们知道,频率资源是极为有限的,WCDMA系统这浪费资源的情况是一个很严重的弊端,因此,在这一点上,可充分利用频率资源的TD-SCDMA系统对引入HSDPA技术具有明显优势。

4.技术上的差异——FCS

WCDMA系统中使用了快速蜂窝选择(FCS)技术,而TD-SCDMA系统中则没有采用,这一差异需要通过两系统采用的不同切换算法来解释。

WCDMA系统采用软切换技术。软切换需要同时与多个小区进行连接,除了服务小区,该移动终端(UE)对于其他小区产生额外干扰,而且耗费了其他小区的资源。此外,HSDPA提供快速数据速率,需要很大的系统的资源。假设需要的资源为N,若采用软切换(这里假设UE同时与M个小区保持通信),对于系统来说,就要为该UE分配N×M的资源。所以,快速数据速率系统不希望进行软切换。而在HSDPA技术中,为了更有效地利用基站的发射功率、减小下行链路干扰以及提高整个系统地吞吐量,就需要对小区进行快速的选择,因此在下行增强技术中,通过快速小区选择以及硬切换技术代替了以前的软切换。

TD-SCDMA系统采用接力切换。接力切换是介于硬切换和软切换之间的切换技术。在切换之前,目标基站已经获得移动台比较精确的位置信息,因此在切换过程中UE先断开与原基站连接之后,能迅速切换到目标基站。移动台比较精确的位置信息,主要通过对移动台比较精确的定位技术来获得。接力切换过程如图4所示。

图4接力切换过程示意

由于在TD-SCDMA系统中采用的接力切换技术是信令与业务先后转移的过程,虽然在某种程度上与硬切换类似,同样是在“先断后连”的情况,但是由于其实现是以精确定位为前提,因而与硬切换相比,UE可以很迅速地切换到目标小区,降低了切换时延,减少了切换引起的掉话率。由于接力切换技术采用业务“先断后连”的方式,且能迅速切换到目标小区,所以它不像软切换那样占用其他小区很多资源并产生干扰。因此,TD-SCDMA系统的HSDPA中不必用FCS技术来代替接力切换技术。

5.整体性能的差异

综合考虑,TD-SCDMAHSDPA具有一些相对优势。首先是频谱利用效率较高,在上下行时隙配置为1:5时,单载波(1.6MHz带宽)TD-SCDMAHSDPA的理论峰值速率可以达到2.8 Mbit/s。在10MHz带宽内(WCDMA系统的一个载波带宽)能够达到的峰值速率16.8 Mbit/s已经大于WCDMA HSDPA相应的14.4 Mbit/s。而且如果要在10 MHz的带宽内提供HSDPA,要求上下行的5 MHz带宽分别都是连续的。而TD-SCDMA则可以使用6个分离的1.6 MHz载波,在载波资源受限情形下,这无疑是一个极大的优势;此外在R4和HSDPA网络共存部署方面,基于窄带宽载波的TD-SCDMA HSDPA网络在资源利用率、组网成本、移动性管理复杂度和灵活性等方面相较WCDMA HSDPA系统都有优势。但同时WCDMA HSDPA在某些方面也有较TD-SCDMA HSDPA优越之处,比如专用信道减小终端设计复杂度等。

三、结语

HSDPA作为移动通信网络从3G向B3G过渡的关键阶段,其不改变原基础网络核心结构及高速下行链路速率的特点将助其赢得广大运营商和用户的青睐。目前,各大通信企业都在对HSDPA进行积极的研究,相信HSDPA商用将指日可待。

参考文献

1骆志刚.基于软件无线电的多标准基带平台——WCDMA向HSDPA的平滑演进方案.[博士后论文].万方数据库,2004(9)

23GPPTS25.308V6.3.0 2004-12.High Speed Downlink Packet Access(HSDPA);Overall description

3RyanCaldwell.AlaganAnpalagan.HSDPA:AnOverview.Ryerson University,Toronto.IEEE Canadian Review-Spring/Printemps 2004.

4彭木根,王文博TD-SCDMA移动通信系统.北京机械工业出版社,2005:376~378

5中华人民共和国信息产业部电信科学技术研究院,华为技术有限公司.YD/T1371.1.中华人民共和国通信行业标准-TD-SCDMA物理层规范.2006年1月

点击此处查看原文 >>

系统分类: 3G与手机   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(775)
发表于:2007-7-27 20:15:59
标签:无标签

0

理想化的HSPA优化

随着3G/HSPA的演进和在全球的部署,移动通信将发生从2G时代到3G时代质的飞跃。HSPA移动宽带网络的优越性让越来越多的运营商对其重视有加,如何对HSPA的空中接口和网络侧进行优化,也成为众多专家、厂商关注的热点。

  上百张HSDPA网络已在全球部署和商用,而其运转的时间和业务量规模还比较有限,这里对HSPA网优的讨论难于基于HSPA网络自身运营的经验,只是技术分析和已有成熟网络经验的结合。

  空中接口设置优化

  HSPA技术性能特点是规划和优化环节最基础的考虑因素,以HSDPA来说明:

  上行HS-DPCCH的引入增加了上行干扰,下行非功控的HS-PDSCH提升了基站发射功率,加大了整体干扰水平;因而覆盖能力相比原R99或R4网络略有损失,只是对于HSDPA将部署业务的场景,既定的连续覆盖业务特征、站距设置不会带来覆盖水平的明显下降。

  独立的容量因素方面,业界普遍支持基站功率在DCH和HS-DSCH之间的动态分配,也有设备能实现一定的动态VOSF码分配功能,这样除了因上下行干扰增加可能影响基站接入业务终端的数量,理论上可以达到无线网性能配置的最优化。

  难以完全理想的是以上覆盖和容量设置的平衡并不具备严格的普适性,如上行覆盖的影响在常规市区——如CS64Kbps或PS128Kbps业务连续覆盖的区域可以忽略,而一般认为高速数据业务热点同时也是其他码分调制业务的热点,排除个别在基础业务量低密度区域HSDPA业务需求集中等场景。这类场景的部署完善有些在规划阶段可以预见,有些则需要后期优化,因为业务分布的变化是动态的。

  基站功率和码资源共享,其意义的前提是HSDPA和R99/R4业务量峰值的不同步。也即两类业务仍需在有所估量的基础上、以资源共享作为节约化运行的改进。如某站点目标区域需满足一定容量的话音连续覆盖和支持一定量的HSDPA业务,从而该站的覆盖范围、基站功率和码资源配置首先应分别满足纯话音和纯HSDPA业务状态的需求,并取两者覆盖范围严格的方案;当考虑异步因素后的总业务量峰值不超过单个载频的最大能力,其与单纯两类业务峰值和之间的差异就是资源共享的功效所在。这里这个“异步”的状态或者多业务时间分布的规律是网络运行中需重点考察的信息,它影响网络部署和基站配置的合理与否,并一般难以在前期阶段确切地预测;进而从此进行的网络优化,是使网络满足超前一段时期业务发展的前提下,避免部署策略和业务发展倒行逆施,及时调整和修正前期工作中的偏差。

  网络部署时依据的业务规模、模型在规划设计阶段源自预测,往往难以与实际网络表现确切吻合,需要运营阶段根据网管和客服反馈信息加以修正;又业务状态随时间不断变化,修正、调整的工作需要持续不断。

  具体优化的措施如射频部署、系统参数、基站配置等的调整,站点位置涉及蜂窝网格布局,若非站址物理环境不理想、难以轻易改动;或有只能依赖扩容、增设补充覆盖点,或只能维持较低的基站效率,等等,也有可能发生。业务状态可以瞬息万变,而网络和系统的响应调控有限,至少硬件设施来不了“移星大法”;网络运行效率的评价是一个时期内业务状态对时间积分的函数,与某一无线技术在特定状态下的系统工作效率是两个层面的概念。

  基站功率可以被最大化地利用,实际的场景也可能是某些时刻并没有HSDPA业务发生,某些时刻则需要在两个载频上共同承载HSDPA和R99/R4业务。平衡网络效率、用户感受和运营收益,结合技术特点、市场特征,营造业务品牌和实施相应的网络调整是系统级的优化,比如利用资费手段鼓励用户在保障业务的空闲时段做数据下载等。随着3G时代业务类型的丰富,这类信息提取、分析将是更为复杂而有趣的工作;不同运营商、不同地区可以呈现不同的特质。

  基于上述基站配置和容量论证同样的考虑,是否在建设初期采用共享载频提供R99/R4和HSDPA,要注意是否业务规模足够小,两类业务的占比怎样,如果因HSDPA业务链路干扰在低负载时即引发增加载频的需求,则应针对具体业务模式权衡采用独立载频承载是否具有更高的系统效率和综合收益。

  网络侧优化

  空中接口之外的网络侧的优化,笔者想到的有以下几方面:

  首先,3G阶段由于分组数据业务的开展业务形态相比2G网络可能发生较大变化:如分组业务密度区的分布将不再是连续的,将会接近宽带业务的离散热点分布;业务模型难以以整网统一或分等级的几类来描述,不同基站控制器、交换区下业务模型的统计意义降低,热点的优化需要综合宽带网络部署方法;分组域设备一般具有较大的容限并能在服务区范围内进行业务的汇聚和带宽的共享,分组域至无线接入网、基站控制器至基站间传输带宽将随业务分布有起伏。

  HSDPA功能推出之时广为论证的“该功能的引入不影响已有R99或R4无线网络站点空间部署”,同时也说明HSDPA业务网的部署可以独立于原有网络。业务运营信息的监测和网络侧各环节的调整、处理相比2G网络有很大不同。

  此外,HSPA业务基于Node B或更高层网元的QOS差别调度机制的优化是下一阶段重要的探讨方向之一;而北电等设备商在Iub传输上引入的适用于R4及以下版本Utran的ATM传输的多优先级发送功能亦属同类优化手段。这些技术增强应用层不同特征的分组业务信息与下层协议的适配性,以更高效的方式完成混合业务环境下的数据传输。

  最后,面对有限的无线频谱资源和不可避免的技术瓶颈,以及下一阶段3G阵营内部及IEEE802.11/15/16/20、WiMAX等各系列无线通信技术网络的共存,如何扬长避短、营造最大方向发挥HSPA技术优势的业务体系、规避聚焦竞争和高消耗竞争是建网策略层面的优化,需要不断尝试和摸索。策略优化可以使网络建设、管理和运营更顺畅。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 3G与手机   |    用户分类:    |    来源: 转贴

评论(0) | 阅读(571)
发表于:2007-7-27 20:15:16
标签:无标签

0

HSPA方案推荐

华为引领移动网络全面宽带化

  华为的高性能端到端HSPA解决方案中的Node B基站,全部采用自主设计的ASIC,实现HSPA的优异性能。同时,华为在RRM算法上投入了研发力量,开发实现了性能优异的调度算法、功控算法、负载控制算法、Iub流控算法等。先进的RRM算法进一步提升了HSPA系统的容量和性能。基于固网宽带业务的成熟经验,华为HSPA解决方案对移动多媒体业务也提出了“可运营,可管理,可维护”的概念,从业务服务器到IMS核心网,从业务类型的管理到带宽的分配都进行了独到的设计,确保用户充分享受高速移动多媒体业务。

  为了应对HSPA宽带运营对Iub传输的巨大挑战,针对不同传输资源场景,华为推出了“因地制宜”的IubIP传输解决方案。该方案根据全球不同运营商的传输资源可获得情况,提供基于TDM网络、基于MSTP网络、以及基于数据网络等三种IubIP传输解决方案,这三种方案都是将Iub口的数据基于IP协议进行传输,只是物理承载网络不同。同时,考虑到某些数据网络QoS能力的限制,还提供两种分路传输解决方案:基于TDM网络和数据网络的分路IPIub解决方案,和基于TDM网络和xDSL的分路IPIub解决方案。分路传输方案用TDM网络传输高QoS的数据,低QoS的数据在数据网络或xDSL上传输。

  另外,华为创新的HSPA系列化基站,可满足各种无线应用场景,使得HSPA能够快速灵活部署于任何地方。特别是华为在全球率先推出的分布式基站方案,将传统基站分成两个单元:基带单元(BBU)和射频单元(RRU),解决了站点选址困难、机房空间有限、建网工程大等诸多难题,大大加快了建网速度,有效降低了建网工程成本。

  点评:2006年2月,华为在葡萄牙推出了全球第一个全性能HSDPA商用网络,由于其出色的性能,全球诸多运营商均选择华为承建HSDPA网络,包括西班牙Vodafone、阿联酋Etisalat、日本的eMobile等。截至目前,华为全球商用的HSDPA网络已在全球得到广泛商用。

  HSPA解决方案可以帮助运营商提供更为先进的移动宽带服务,如互联网和企业接入服务等。

  HSPA解决方案有HSDPA和HSUPA之分,目前HSDPA解决方案较为成熟,已经有多个商用网运作,主流电信设备商不仅可以提供全系列设备,而且还有优秀灵活的多种算法;而HSUPA解决方案还处于研发和少量商用阶段。

  中兴通讯全性能HSPA

  中兴通讯的全性能HSDPA端到端解决方案拥有4载频收发信机,可满足HSDPA与R99共载频混合组网和HSDPA独