日志档案

发表于 2006-10-22 17:15:18

5

标签: 耳机  耳机放大器  功放  

耳机功放

点击看大图

点击看大图

自己LAYOUT的单面PCB板,一点接地,无一根跳线。

点击看大图

点击看大图

这是PCB的插件图。望各位在设计产品的时候也能考虑到产品的生产和测试难度,进行合理的布局。(四个场效应管是在背面贴焊的)

点击看大图

根据网络设计PCB是最能提高效率,防止返工的方法。

系统分类: 模拟技术   |   用户分类: 工程设计   |   来源: 无分类   |   【推荐给朋友】   |   【添加到收藏夹】

    阅读(1474)    回复(12)  

投一票您将和博主都有获奖机会!

最新评论

  • 笑行天下

    2006-10-26 9:19:26

    同意楼上的。

  • tllxm

    2006-10-26 8:45:39

    如此巨大的耳机放大器也太夸张点了吧?

    电路设计也太复杂了,增加LAYOUT的难度,容易导致走线的不合理引入噪声。

    本人观点,还是认为用个类似TDA2822之类的小IC制作更为简便、小巧。手工精湛的朋友还可以做成一个小板直接串在线路上。

  • klsen

    2006-10-26 22:00:54

    呵呵,两位老兄说的没错,如果只是为了增大声音的话,真的没有必要这么做。但是要考虑到音色和音质的话,这是一款相当不错的电路。本电路属于动态恒流单端放大器,如果你有森海赛尔的耳机,你会感到其震撼效果和音色绝对不比万元级的音响差!如果你用几块钱的耳机,真的不如……^o^

    另外本电路需要15V/50W以上的优质电源变压器加上5只4700uF的滤波电容供电,电源的好坏直接影响音质!另外我LAYOUT  PCB的时候充分考虑了信号干扰之类的问题。你可以仔细看看,中间那个大滤波电容的负极,那就是一点接地。虽然整个PCB铺了接地铜皮,但两个声道的输入输出地都是互相独立的。

  • hh

    2006-10-27 9:49:13

    为何不使用跳线缩短供电的路径

  • klsen

    2006-10-28 10:13:17

    我手头没有70N03所以没有实际试过.这个是自己玩的时候做的DEMO板,所以没有考虑到PCB的大小问题.这个PCB尺寸差不多是10*5CM左右.当时也考虑了用贴片小型化,但是那样做单面板会有很多跳线,做双面板有太浪费了.(我们公司有自己的PCB厂,是专门为我们工程打样和供应生产部的.只可惜是做单面板,另花钱去做双面板就没有必要啊)

  • qs7785yj

    2006-10-28 10:58:52

    单面板上的跨线可以用0R电阻么,从性能上来讲比单根长的金属跨线要来得更好,不是么?

  • qs7785yj

    2006-10-27 15:58:20

    你的MOS管用70N03行不行?(70A30V)的,还有最好你的电路面积能作的再小一点,比如采用SMD元件,应该可以更漂亮的

  • klsen

    2006-10-27 15:18:34

        呵呵,因为也考虑了制作时的方便和直观,所以力争没有跳线.另外我的最小走线都达到了3毫米,最长的走线也在20cm以内,个人认为,对于音频这个范围,在走线上的电阻等损耗基本上可以忽略,不知个位大侠意见?

  • 陈均琼

    2006-12-10 22:07:22

    想找一个小一点功放,都这么难。唉,,

     

  • 局部地区

    2006-12-10 22:09:25

    有没有那种  数码功放。用555集成块做成的那种,有电路图放个上去。呵呵,谢谢

  • 一场雨

    2006-12-10 22:10:42

    电路图太小了,有大的放个上去啊。看不清楚还是等于没有看

  • 110

    2008-4-9 11:31:10

    你的PCB用来玩玩是可以的,用在大量生产是不行的。