EDN首页   博客首页

日志档案

发表于 2006-10-29 23:23:31

53

标签: 无标签

我看“博客”大赛


Blog的全名应该是Weblog,中文意思是网络日志,后来缩写为 Blog,而博客(Blogger)就是写Blog的人。实际上个人博客网站就是网民们通过互联网发表各种思想的虚拟场所。
博客大致可以分成两种形态:一种是个人创作;另一种是将个人认为有趣的有价值的内容推荐给读者。

——来自于MSN Spaces 教程资源汇总

EDN的“博客”而言,到这里撰写Blog的人大多数都是一些具有相当的技术知识和技术能力的人,特别是那些精力充沛、具有相当的专业技术能力的年青人(从他们的日志中和他们推荐的技术资料中完全可以得出这样的结论),所以他们乐意将自己的Blog建在这里,也就是看好这里的氛围。本人也是这个初衷。

 

EDN举办的“博客大赛”的目的是:“通过EDNChina.com的博客系统,参赛者发布关于技术和生活的日志,网站的所有用户可以对他们认为精彩的日志进行投票、回复、点击,并获得相应的积分,最终在比赛规定的时间内,所有日志的总积分最高者赢得比赛。”

举办方的所期待的结果是:活跃气氛、提高人气,增加点击率。

 

大家(包括我)参加“博客大赛”的目的是:展示自我,共同交流,共同提高。

参赛者所期待的结果是:希望自身的技术能力得到认可,成为赢家(获得奖金)。

 

可以看到双方的目的及各自所期待的结果都是好的、积极地,但为什么还会出现这样或那样的问题,以至于引起大家的不满呢(赢家应该满意吧)?

 

我个人认为有以下几点可探讨的地方:

1、冠名

既然是要求“通过EDNChina.com的博客系统,参赛者发布关于技术和生活的日志”那又何必称为“技术之星”呢?称“博客之星”不更好吗!

2、对象

“技术”是一个抽象名词,它涵盖了多个学科、不同门类及其无数个专业分支,并且专业之间的人员分布(受众面)是不同的,这之间有可比性吗?能够通过点击率来确定吗?

3、规则

参赛的规则可以在评选中更改吗?事先为什么没有考虑到?任何法律、法规、制度都是为那些不遵守法律、法规、制度的人制定的。规则(制度)上的漏洞必将导致受伤害最大的是遵守规则的人。

4、博主

我承认那些copy资料的博主是费心收集整理资料的,但我不赞成将技术资料copy到自己的博客上,我相信EDN也如此,否则EDN将会变成图书馆、资料室。博主应该对所推荐的技术资料或文章谈谈自己的看法或认识,然后给个连接就可以了。

5、时效性

参赛的日志,通常是当月的点击率很高,但如果没有进入前五名,进入下个月是否还带着原来的票数?

 

这是我个人对此次大赛的看法。

系统分类: 自由话题   |   用户分类: 自由话题   |   来源: 原创   |   【推荐给朋友】   |   【添加到收藏夹】

    阅读(1493)    回复(2)  

投一票您将和博主都有获奖机会!

  • 张超

    2006-10-30 10:06:13

    在网络上参加这样的比赛,前提是你在意识上认可它的炒作方式,在行为上支持它的运作计划。

    各门户网站推出各种形式的网络活动,最单纯的目的便是提升网站点击率并提升自身无形价值。毕竟没有赢利的网站便缺失了最大的维系动力。当然不可否认网站本身带给技术人员的种种交流便利和丰富的资源,但是倘若这点都做不到,网站本身也是难以存活的。

    所以,对于网络上的各种活动,我想如果要去计较规则、冠名和输赢的话,是没有太大意义的。这和在现实世界里的不逐名利是两个概念。在现实里,你“逐”的是你的信念,给自己的信念一个肯定,是很有必要的。在网络上,你不是在“逐”什么,而是在顺应某些东西,去捧扬某些东西,而在此之前唯一吸引你从众的,也便只有“冠名”等了,而不是去思考自己是否值得一做。辛苦下来,只会发现自己除了扮演了一颗成功的棋子的角色,剩下的就是累。换句话说,这也是门户网站走向成熟的一种方式,它能号召起大家去为它抬轿子,这是它的成功。而商业网站成功的首要标志,虽不能断言就是赢利最大化,但可以断言,一定不是技术交流效率、资源共享程度的最大化。如果你只是期望获得良好的技术研讨氛围,更应该注重技术本身,而不是怎么去获得这个奖。有质量的Blog很容易得到认可的(像LabVIEW's Blog ^_^)。

    当然,如果能赢得比赛的奖励,对自己的Blog将起到一个很好的宣传作用,或许这是很多参赛者的初衷。这个初衷也说明你的目的是为了技术交流本身而非名利。但是很难保证公平性,也是比赛的不成熟之一。如果比赛走向成熟了,或许这点还能说明它们并不是全无价值的。

    当然也不是所有的网络活动都偏重于纯商业性质,像IBM的无障碍程序设计大赛就是为了改变残疾人使用PC的习惯和为他们提供便利而举办的有意义的赛事。如果大家把去网路上copy、整理别人资料的时间用在设计几个这样的好程序或提供几个有建设性的“无障碍”思想上,获得的肯定将有一定的分量,不是么?

  • avan

    2006-10-30 7:22:36

    博主应该对所推荐的技术资料或文章谈谈自己的看法或认识,然后给个连接就可以了。

    Labview说得对!我也这么认为。

    如果说博主出于保存资料的目的,保存到自己的硬盘上远比copy到博客要省时间。

    如果用于交流的目的,只能引用别人的资料,或引述别人的观点来发表自己的意见。原封不动地把别人的文章copy过来,交流什么?有些EDN的博客甚至把广告也copy到自己的博客里,居然还得了许多的选票,用心何在,不言自明。