EDN首页   博客首页

0

关于投票
数字示波器使用时注意

前言
  数字示波器因具有波形触发、存储、显示、测量、波形数据分析处理等独特优点,其使用日益普及。由于数字示波器与模拟示波器之间存在较大的性能差异,如果使用不当,会产生较大的测量误差,从而影响测试任务。
区分模拟带宽和数字实时带宽
  带宽是示波器最重要的指标之一。模拟示波器的带宽是一个固定的值,而数字示波器的带宽有模拟带宽和数字实时带宽两种。数字示波器对重复信号采用顺序采样或随机采样技术所能达到的最高带宽为示波器的数字实时带宽,数字实时带宽与最高数字化频率和波形重建技术因子K相关(数字实时带宽=最高数字化速率/K),一般并不作为一项指标直接给出。从两种带宽的定义可以看出,模拟带宽只适合重复周期信号的测量,而数字实时带宽则同时适合重复信号和单次信号的测量。厂家声称示波器的带宽能达到多少兆,实际上指的是模拟带宽,数字实时带宽是要低于这个值的。例如说TEK公司的TES520B的带宽为500MHz,实际上是指其模拟带宽为500MHz,而最高数字实时带宽只能达到400MHz远低于模拟带宽。所以在测量单次信号时,一定要参考数字示波器的数字实时带宽,否则会给测量带来意想不到的误差。
有关采样速率
  采样速率也称为数字化速率,是指单位时间内,对模拟输入信号的采样次数,常以MS/s表示。采样速率是数字示波器的一项重要指标。
  1.如果采样速率不够,容易出现混迭现象
  如果示波器的输人信号为一个100KHz的正弦信号,示波器显示的信号频率却是50KHz,这是怎么回事呢?这是因为示波器的采样速率太慢,产生了混迭现象。混迭就是屏幕上显示的波形频率低于信号的实际频率,或者即使示波器上的触发指示灯已经亮了,而显示的波形仍不稳定。混迭的产生如图1所示。那么,对于一个未知频率的波形,如何判断所显示的波形是否已经产生混迭呢?可以通过慢慢改变扫速t/div到较快的时基档,看波形的频率参数是否急剧改变,如果是,说明波形混迭已经发生;或者晃动的波形在某个较快的时基档稳定下来,也说明波形混迭已经发生。根据奈奎斯特定理,采样速率至少高于信号高频成分的2倍才不会发生混迭,如一个500MHz的信号,至少需要1GS/s的采样速率。有如下几种方法可以简单地防止混迭发生:
  ·调整扫速;
  ·采用自动设置(Autoset);
  ·试着将收集方式切换到包络方式或峰值检测方式,因为包络方式是在多个收集记录中寻找极值,而峰值检测方式则是在单个收集记录中寻找最大最小值,这两种方法都能检测到较快的信号变化。
  ·如果示波器有Insta Vu采集方式,可以选用,因为这种方式采集波形速度快,用这种方法显示的波形类似于用模拟示波器显示的波形。
  2.采样速率与t/div的关系
  每台数字示波器的最大采样速率是一个定值。但是,在任意一个扫描时间t/div,采样速率fs由下式给出:
      fs=N/(t/div)       N为每格采样点
  当采样点数N为一定值时,fs与t/div成反比,扫速越大,采样速率越低。下面是TDS520B的一组扫速与采样速率的数据:
表1扫速与采样速率
t/div(ns)1252550100200fs(GS/s)502510210.50.25
  综上所述,使用数字示波器时,为了避免混迭,扫速档最好置于扫速较快的位置。如果想要捕捉到瞬息即逝的毛刺,扫速档则最好置于主扫速较慢的位置。
数字示波器的上升时间
  在模拟示波器中,上升时间是示波器的一项极其重要的指标。而在数字示波器中,上升时间甚至都不作为指标明确给出。由于数字示波器测量方法的原因,以致于自动测量出的上升时间不仅与采样点的位置相关,如图2中a表示上升沿恰好落在两采样点中间,这时上升时间为数字化间隔的0.8倍。图2中的b的上升沿的中部有一采样点,则同样的波形,上升时间为数字化间隔的1.6倍。另外,上升时间还与扫速有关,下面是TDS520B测量同一波形时的一组扫速与上升时间的数据:
表2扫速与上升时间 t/div(ms)502010521tr(μs)800320160803216
  由上面这组数据可以看出,虽然波形的上升时间是一个定值,而用数字示波器测量出来的结果却因为扫速不同而相差甚远。模拟示波器的上升时间与扫速无关,而数字示波器的上升时间不仅与扫速有关,还与采样点的位置有关,使用数字示波器时,我们不能象用模拟示波器那样,根据测出的时间来反推出信号的上升时间
系统分类: 测试测量
用户分类: 示波器
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(207) | 回复(0)

0

关于投票
如何通过实时示波器进行抖动测试和分析

摘要:随着计算机和通信系统总线速度的显著提高,特别是各种不同的采用内嵌时钟技术的高速串行总线日益普及,定时抖动已经成为影响其性能的基本因素。本文针对当前各种不同的抖动测试工具和方法重点介绍了如何通过实时示波器进行抖动测试和分析,并且探讨了示波器中影响抖动测试结果的几个关键因素。最后针对高精度抖动测试提供了参考方法和测试实例。
关键词:实时示波器, 触发抖动, Trigger Jitter, 增量时间精度, DTA, 抖动本底噪声, JNF, 高速采集内存

1. 引言
  越来越多的高速计算机和通信系统开始采用高速串行总线在芯片间,背板间和系统设备间传送高速数据。在数据传输过程中,任何微小的高速时钟和数据抖动都会对整个系统产生巨大的影响,在这种情况下,抖动已经成为设计高速数字系统成败的关键。最典型的应用是传统的33M PCI 并行总线正在被采用高速串行技术的PCI-Express 取代,它的最新标准支持的数据率已经到5Gb/s,一个UI 的宽度仅200ps,任何微小的抖动都会导致数据传输错误。从当前各种高速串行总线和数据链路的定时余量规范中表明,在数字系统中严格地控制抖动是必须的。只有全面有效的测试和分析抖动,其根本原因才能被隔离,从而针对引起系统抖动的原因来减少抖动,提高系统性能和稳定性。象PCI-Express、FBD、InfiniBand、SerialATA 和DVI 等高速总线都对于时钟,数据抖动有明确要求。本文针对示波器进行的实时抖动测试方法,探讨了影响抖动测试结果的关键因素。

2. 典型的抖动测试方法
  为成功地设计高速数字系统,不仅需要理解什么是抖动,计算抖动的大小,还需要对不同的抖动分量进行隔离和分解,分析造成抖动的原因,进而避免在高速系统中出现抖动造成的系
统故障。在了解抖动测试前,明智选择合适的抖动测试工具和方法成为整个抖动测试工作的第一步。目前有几种抖动测试工具可供选择,误码仪(BERT)直接测试系统的误码率,但是价位昂贵,功能单一,并不适合设计人员和调试人员;采用时间间隔分析仪测试抖动也存在功能单一,抖动分析能力不足的限制。高性能数字示波器配备高速采集内存成为最流行的抖动测试工具。
  对于数字示波器而言,典型的抖动测试方法主要有2 种:
1) 采用数字存储示波器的等效采样模式或直接使用采样示波器,通过直方图统计测量累计定时抖动。等效采样的缺点是无法消除示波器自身的触发抖动对测试结果的影响,并且由于
它采用的是多次触发,多次采集,累计显示的工作方式,对于电路设计和调试而言受到较多的限制,无法进行深层的抖动分析。另一个限制是该方法抖动测试参数有限,例如不能测试周期间抖动。
2)
3) 更为流行的方法是采用数字存储示波器的实时捕获模式,单次触发,连续采集大量数据,配合相应的抖动测试软件进行抖动测试。当通过实时采集模式时,由于示波器工作在单次
触发模式,连续实时采集所有信号,所以它不受仪器多次触发带来的触发抖动影响。并且它可以通过复杂的抖动分析和抖动分解得到每一个抖动分量,帮助设计和测试人员分析抖动产生的原因,甚至通过抖动分解估算系统的误码率。例如,在美国国家信息标准委员会(INCITS)下属的T11.2 组织在有关抖动和信号完整性方法论(MJSQ)中,推荐泰克实时示波器配合TDSJIT3 抖动分析软件进行抖动测试和分析。图1 是TDSJIT3 实时抖动测试结果。
转自80017
系统分类: 测试测量
用户分类: 示波器
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(241) | 回复(0)

1

关于投票
在选择示波器时什么情况下考虑采样速率

取决于被测对象。在带宽满足的前提下,希望最小采样间隔(采样率的倒数)能够捕捉到您需要的信号细节。业界有些关于采样速率经验公式,但基本上都是针对示波器带宽得出的,实际应用中,最好不用示波器测相同频率的信号。若在选型时,对正弦波选择示波器带宽应是被测正弦信号频率的3倍以上,采样率是带宽的4到5倍,也即实际上是信号的12到15倍;若是其它波形,要保证采样率足以捕获信号细节。若您正在使用示波器,可通过以下方法验证采样率是否够用:将波形停下来,放大波形,若发现波形有变化(如某些幅值)就说明采样率不够,否则无碍。另外也可用点显示来分析采样率是否够用。

转自青岛扬中
系统分类: 测试测量
用户分类: 示波器
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(87) | 回复(0)

0

关于投票
用时间戳计数器测量频率的方法(上)

计频器曾被视为是电压计级别的基本测量工具,能够依靠调制以较高的分辨率测量一个CW信号,并广泛用于校准振荡器。随着计频器的发展,测量仪器具有了测量脉冲的能力,并具备了能够处理调制波形上的测量的更宽的测量带宽。现代的计频器已经在性能上达到了新的水平,能够辨别会不断改变频率的动态信号。

在过去的十年间, 计频器无论在设计还是在功能上都有了巨大的改变。当今的计频器,例如来自Pendulum Instruments (www.pendulum-instruments.com)的CNT-90,就运用了先进的测量原理,达到了很高的采样速度,分辨率也比以前的测试仪器要高。这个特别的计频器带有一个图形显示器,能够显示信号抖动和调制,以及其它量信号的重要特征。

从25年前第一个计频器的出现到现在,计频器的改进就一直在慢慢稳步进行。表中显示了计频器的不断更新换代中频率分辨率的改变。CNT-90是第四代产品,能够在内置存储器中存储250,000从测量,频率分辨率达到12位。由于它集合了计时器、计数器和分析器的功能,因此还可以分别以100ps和0.001deg.的分辨率测量时段(时间)和信号相位。

当今的计频器最普遍的一个测量方法是一种被称为倒数计数的技术。这个方法以测量输入信号中两个同样的触发点之间的时间(时钟脉冲)为基础。在这些开始和停止的触发事件中,仪器计量信号周期(N)的数量,以及产生于TN时段的来自内置基准振荡器的时钟脉冲。接着,内置的微处理器依据"N/TN"来计算频率,或者依据"TN/N"来计算时段;此处的N是来自两个触发点的测量信号周期的整数次数。

传统的多芯片可视电话架构

在倒数计数中,计数器测量一个多重时段TN(在N个周期中),这个多重时段会被微处理器转化成频率。当然,这个频率是时段(f=T-1)的倒数值。需要强调的是,N是一个整数,因为测量(两个计数链的开始/停止)和输入信号是同步的(而不是和时钟脉冲同步)(图2)。但是测量和时钟脉冲却是完全不同步的。因此,也就有可能出现部分时钟脉冲时段被计量到,而部分则没有被计量到的情况。

传统的多芯片可视电话架构

因此,对于倒数计频器,时间测量TN中的分辨率就是一个时钟脉冲时段。大多数计频器都结合了一个能够转换成一个100ns的时段的10MHz基准振荡器。不管输入信号频率是多少,这个基准都能够使1s(100ns/1s=10-7)的测量时间内,相对分辨率(相当于被测量时间划分开来的绝对分辨率)为7位。

传统的多芯片可视电话架构

如果这样的分辨率对于某些应用来说还不够的话怎么办?我们可以有很多种方法来改进标准的倒数计频器的7位分辨率。其中的一个方法就是增大基准时钟频率。通过将时基振荡器的时钟频率在10ns的时间内从10MHz增加到100MHz,也可以改进分辨率。经过改进,对于1s的测量时间,分辨率将为8位(10ns/1s=10-8)。

内插计频器的测量分辨率则有更进一步的改进。内插计频器具有倒数计频器的基本性能,以及一个时间周期的时间测量不确定度。这是因为时钟脉冲周期中测量的开始和结束点是未知的。借助一个特殊的插入电路,可以决定测量开始和结束时的时钟脉冲的相位角。此时总是有两个同样的内插器同时在运行:一个用于开始触发事件,一个则是用于结束触发事件。

这样的内插器可以以多种方式构造。其中一个较为普遍的就是模拟内插器,其触发事件和时钟信号之间的时间差被转换成一个模拟电压,可以通过一个模数转换器(ADC)来测量。通过内插,时间测量的分辨率就在理论上从“数字时钟脉冲计数”方法的100ns改进到一个时钟时段和内插器计数的内插因数之间的比值。

实际上要达到这样的准确度是很难的,因为有数个误差来源存在,包括内插线性,这些误差源必须准确定位和控制。内插因数一般是在100到500之间。时钟频率为10MHz时,标准的时间分辨率会是200ps到1ns(传统的10-MHz基准时钟的分辨率为100ns),而在1s的测试时间内分辨率可以达到9到10位。CNT-81计时器/计数器/分析器将插入法和一个100MHz的基准时钟振荡器接合起来,来实现50ps的时间分辨率和1s测量时间内的11位的频率分辨率。

作者:Staffan Johansson



系统分类: 测试测量
用户分类: 示波器
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(239) | 回复(0)

0

关于投票
利用增益测试小诀窍获得最佳失真水平
我一直与精密运算放大器打交道。有些运算放大器线性度比较好,而另一些的线性度则特别好。有些运算放大器具有较高的ZOUT,而另外一些的ZOUT则比较低。某些运算放大器是双极运算放大器,而另外一些则是CMOS型运算放大器。图1所示为我一直用来进行线性测试的基本测试方法,该测试方法通过在信号输入端施加一±10-V的正弦波或三角波信号来获得20V p-p的信号输出。

其中,1000(R2/R1)的躁声增益将输入电压V( )放大1000倍,这样十字绘图模式下通过示波器(量程为5-mV)可以观察到一个5- μ V的信号。可以将躁声降到5 μV p-p,在这样的躁声环境下可以观察到1mV的失真或两个乘波。许多工程师对总谐波失真量与躁声感兴趣(THD+N)。

我对LM4562精密音频运算放大器作过一些评测,其音频范围的躁声低到近于0.4 μVRMS,至少很容易对其测量,但是我还是必须测量1kHz频率下的失真度,图1中给出的测试电路无法测量1kHz频率下的增益线性度,只能测量5Hz或10Hz频率下的增益线性度。

这是因为ac误差大到很难观察到信号失真。例如,LM4562在1kHz频率的ac增益大约是60,000,这不算差,但对于一个全量程输入,总加点误差就达到333 μV,而且在几微伏的范围内很难确定其增益是否是线性的。

测试电路
图1:测试电路

“欺骗成功”

于是我决定“耍点花招”。我使用了一个很小的可变电容—用两根绝缘电线纽成的“纽线电容”,将它接在VIN与运算放大器的输入之间,当我将绝缘电线绕起来时,误差电压的ac分量一下子就下降很多。

继续提高频率和增大电容,最后频率提高到1kHz时,信号电压低于1μV,躁声也只有几个μVRMS,这样就对1kHz频率点的信号有了一个很好的了解,但是为什么躁声这么大