有关国内IC取代进口芯片的思路和独创打造知识产权的思路的讨论, 我记得前一阵子电子工程专辑曾经举办过民意调查.
我在上一篇<<有关知识产权和公司赢利的问题>>杂谈中说到过相对一味地追求知识产权而言公司的赢利还是最首要的.因此,国内IC公司完全应该考虑如何将自己的IC芯片取代掉国外进口的同类产品.同样,我在<<有关设计服务公司>>交谈中,也说到系统设计需要整机公司的配合,难度可能会高一些.
综合上述二点原因,我们在考虑国内IC取代进口芯片时候,可以考虑如下要点:
(1)很多ASSP是通用的产品,是按照公开的国际ITU标准的相应技术协议定义其功能的,因此不存在知识产权争议的问题.国际上所有的IC设计公司都是按照这些协议开发和设计IC的.当然中国的IC设计公司也不会例外的了.
(2)整机公司比如电视广播公司或电信公司所使用的进口IC芯片的特性和价格必须首先要了解,从而设计出拥有同类功能但价格却更加低的产品.
(3)当然项目的成立必须建立在目标成本核算管理行的通的基础上.
(4)从技术上讲,ASSP应该是比较容易进行系统设计的.因为这只不过是通用芯片而已.很多国外公司也都有在做同类产品的事情.当然这里千万要注意不能懒惰,不能产生和其他公司有摩擦的事情.
(5)从设计成本上讲,由于中国人工相对比较低的优势,应该在开发和设计上可以做到低成本的.只要注意发挥IC设计公司所长年累积的开发技巧(KNOWHOW).
(6)从生产成本上讲,同样加工费用也是应该低于国外的,只要注意提高DFM成品率和减少不必要的浪费或减少管理成本.
(7)当然质量是最重要的了,很多国内整机公司就是因为国外的芯片质量好,价格也低才采用的吧.因此,硬件的原型验证方式是千万少不了的,MASK根本就不便宜的.
综上所述,国内的IC设计公司或设计服务公司(Design Service)是完全会产生竞争力的.不仅仅在中国本土,更重要的是在国际上会取得竞争地位.作为世界工厂的中国在设计开发上也同样会得到至少可以和印度竞争的能力吧.
系统分类:
CPLD/FPGA | 用户分类:
无分类
| 来源:
无分类