<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><rss version="2.0"><channel><title>sscs的博客</title><link></link><description></description><language>zh-cn</language><generator>Goodspeed Rss</generator><ttl>14</ttl><pubDate>Sat, 19 Jul 2008 04:27:19 GMT</pubDate><category></category><copyright></copyright><docs></docs><item><title>毫米波技术的国内外发展现状与趋势</title><pubDate>Wed, 16 Jul 2008 22:34:03 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/135117/message.aspx</link><description>毫米波技术的国内外发展现状与趋势chenpufeng@ime.ac.cn 【主要整理与翻译自“mm-Wave Silicon Technology, 60GHz and Beyond, Ali M. Niknejad, Hossein Hashemi, Springer 2008”，以及部分网络资料</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/135117/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于模拟设计的基本考虑</title><pubDate>Tue, 25 Mar 2008 18:04:28 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/97802/message.aspx</link><description>关于模拟设计的基本考虑Basic Precautions and Tips that an Analog Designer ShouldKnow. 很多时候，我们在初期设计或者优化电路时，满脑子想的都是性能如何能一点一点提高，而忽略了所谓的模拟设计的一些基本考虑；待到版图设计时已经晚矣。那个时候再去</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/97802/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于电路中核心模块的电流供给处理</title><pubDate>Wed, 19 Mar 2008 22:13:58 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/95189/message.aspx</link><description>关于电路中核心模块的电流供给处理关键词：偏置 电流镜 核心模块在最近的一次设计中，非常遗憾地，我犯了一个很严重的错误，导致的结果就是PLL无法像预想的那样准确锁定，而且非常可惜的是芯片的可测点太少，无法准确确定问题来源。归纳教训无外乎如下几点： 1. 对于初次设计某模块电路，其核心部分的电流供给最好</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/95189/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>集成电路设计领域之国际国内杂志与会议</title><pubDate>Wed, 19 Mar 2008 22:12:34 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/95188/message.aspx</link><description>集成电路设计领域之国际国内杂志与会议chenpufeng@ime.ac.cnJournal and Transaction:IEEE Journal of Solid-State Circuits(JSSC)IEEE Transactions on Very Large Scale Integrat</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/95188/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>【转载】关于半导体行业的一些个人看法，给正在毕业的同学们</title><pubDate>Sat, 15 Mar 2008 22:16:57 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/93499/message.aspx</link><description>-------------------------转载------------------------------------发信人: toctory (子欲养而亲不待), 信区: METech标 题: 关于半导体行业的一些个人看法，给正在毕业的同学们发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 12</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/93499/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>定位一下我的博客</title><pubDate>Sat, 15 Mar 2008 22:13:21 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/93498/message.aspx</link><description>开博两天，在此稍作总结。呵呵，初衷的确是瞄准了模拟设计大赛那点奖金，虽然没几个钱（业余整理几个专利都不止那点），但是，也掺杂了一点高尚情结（可能自己的不算经验的经验帮到了别人），也伴随着同实验室的同学互相斗气（有些家伙总小瞧了我）。不过目前看来，由于时间的原因，可能无法保证更新多少文章了。设计结束之</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/93498/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>我的工作中存在的问题与思考</title><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 10:54:07 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92929/message.aspx</link><description>1. 看文献不够透彻，做设计缺乏创新：这是最大毛病，一直在改却总不见成效；IEEE文章、硕博论文、经典教材、反向设计报告，看这些资料，时常会迷茫于保守与创新的两种矛盾之中。2. 做事缺乏条理：没有工作日记，没有及时记录当天所发生的工作上的事情，日后遇到重复的问题，再次花费时间就很不值得；同时，如果文</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92929/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于bondwire的进一步研究</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:10:58 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92805/message.aspx</link><description>在之前的记录中，我提到可以采用串联电容的方法来消除bondwire带来的电感影响。但是在不同的地方串联电容所依据的原理是不同的，目前还没有彻底搞明白，有待深究。单根bondwire可以控制在200um左右，其寄生电感约为0.244nH，双根或三个依据不同的间隔距离电感值略有下降，只有在距离约为毫米级</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92805/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于设计中文档的重要性</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:09:45 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92804/message.aspx</link><description>今天在打开几个月前的设计时候，发现完全不知道当时的思路是什么，所设计的电路是否已经最优也无法肯定。归根结底是因为当时设计的时候思路很清晰，没有做readme之类的设计说明；可是人的记忆力是有限的，经过一段时间（可能几个月之长或几天之短），都会忘记部分或全部。这个时候文档的重要性就体现出来了。也许在做</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92804/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于设计</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:04:52 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92802/message.aspx</link><description>1. 原理图设计阶段，需要深入电路工作原理，而不是简单抄袭文献或者产品的电路图；不清楚电路实质，就无法确定电路中某一个元件对整体性能的影响；需要考虑电感的地方，放上理想电感，因为如果电感值较小就可以用微带线代替，如若较大则用绕圈电感；想在此阶段达到最优，需要权衡tune和optimize两种方法。2</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92802/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于移相器设计的几点注意或心得</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:03:55 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92801/message.aspx</link><description>1. 采用嵌入式移相位设计或开关网络高低通式移相位设计，将整体元器件排部之后，再注意栅端电阻连接、金属线连接转换等小细节。栅端的影响的确很小，在仿真中可以忽略，但是其在版图上的布局影响整体电路的微带线长度、元器件的放置等，这些影响务必考虑。2. 微带线所产生的电感效应仔细考虑。有些需要小电感的地方可</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92801/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于电磁场仿真momentum</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:03:15 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92800/message.aspx</link><description>多大范围内需要用到电磁场仿真？这是在整个设计过程中一直考虑的。通常认为，对电感、电容这样的无源元件进行电磁场仿真来设计库中没有提供的、或者验证库中已经提供的。但是，对于整个电路，除非规模很小，放置的port数量很少，才可以用电磁场来验证；否则，数量过多的话（几百个），一方面极易出错，另一方面仿真时间</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92800/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>关于模拟和射频的系统行为级建模仿真</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 19:58:34 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92799/message.aspx</link><description>什么是行为级建模仿真？当电路规模足够大的时候，以系统的眼光来衡量一个电路，而无须理会子电路或者模块的具体实现，那么由于晶体管级电路仿真必然消耗很长时间，这个时候采用行为级描述电路将降低仿真时间。行为级模型足以表述各个电路模块的功能，通过行为级仿真可以在功能上预先验证所设计的系统是否能够满足要求。 何</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92799/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item><item><title>仿真一般原则</title><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 19:55:39 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sscs/92798/message.aspx</link><description>电路仿真，无论在ADS还是spectreRF/spectre中，某种类型电路（譬如mixer、LNA、VCO等）原本该选择什么类型仿真（譬如Tran、PSS、HB、Env等）就先选择那种类型仿真，得到想要的结果（譬如噪声、频谱、增益、S参数等）。 但是，一种情况，遇到仿真时间过长（譬如几天，以致无法</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sscs/92798/message.aspx</guid><category></category><author>sscs</author></item></channel></rss>