<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?><rss version="2.0"><channel><title>sucra的博客</title><link></link><description></description><language>zh-cn</language><generator>Goodspeed Rss</generator><ttl>20</ttl><pubDate>Sat, 26 Jul 2008 04:58:50 GMT</pubDate><category></category><copyright></copyright><docs></docs><item><title>PCB新手经验总结</title><pubDate>Fri, 20 Jul 2007 17:06:06 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/37001/message.aspx</link><description>PCB新手经验总结 其实说总结经验有点夸大其词，因为到从开始学习PCB设计，现学现卖到现在为止也就一共做过4次板子，这还要将做废的包括在内。但因为是给自己的芯片做测试板，虽然次数不多，但在测试的过程中还是发现了不少板子设计上的问题，想来总结一下也许对一部分即将开始PCB设计的tx会有所帮助。 还是从</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/37001/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>芯片测试与电源去耦</title><pubDate>Thu, 12 Jul 2007 15:35:43 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/36010/message.aspx</link><description> 芯片从foundry厂回来了，可是人手不够，测试工作得自己做。以前从来不关心这方面的东西，基本上属于一无所知。从开始熟悉工具的使用到最后出了个板子，居然花了好几天时间，画得不好，还被同事耻笑了一番。当时以为自己的芯片外围电路不复杂，凑合用就得了，也就没有仔细改。 等到测试板回来之后，插上芯片上电测</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/36010/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>no pains, no gains</title><pubDate>Tue, 10 Jul 2007 14:15:40 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/35736/message.aspx</link><description>没有改变，也许就没有前进的动力。 如果当初没有接受这份工作，我可能现在还不会在短时间之内接触到如此多的工作内容。 做了几年的IC设计，一直也以为测试工作主要是测试人员的事，我所能做的就是一个辅助性的角色。而在开始这份工作以后，发现很多事情需要独自面对。从芯片设计的系统架构，指标预算，以及电路实现等等</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/35736/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>以后要孤军奋战了</title><pubDate>Mon, 02 Jul 2007 13:47:02 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/34633/message.aspx</link><description>好久没有上来更新了。这个月工作好忙，又经历了一些变化，精力被分散了不少。现在总算告一段落了。 这段时间，发现自己越来越“麻木”，很少再出现冲动的念头，瞻前顾后的想法也多了。也许年纪越大，就越不能承受变化，越不能忍受失去吧。一位极好的前辈要离开了，因为之前毫无征兆，一下子被打懵了。事情很突然，即便是十</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/34633/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>模拟滤波器设计流程——（三）从系统指标到电路映射</title><pubDate>Mon, 25 Jun 2007 10:09:36 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/33570/message.aspx</link><description>片上集成的模拟滤波器常常是系统中的一个组成模块，对滤波器所有的性能指标要求来源与于系统指标的分解。比如说滤波器的噪声，线性度，带外抑制度，带内纹波，时延特性等等。确定采用何种类型，多少阶次的滤波器都可以通过系统仿真得到。举个例子说，7阶的butterworth和5阶的切比雪夫在带外抑制度上可能都差不</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/33570/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>CMOS 版图设计中对电源总线噪声的考虑[转贴]</title><pubDate>Wed, 13 Jun 2007 17:32:34 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/32385/message.aspx</link><description> 本文所描述的噪声现象不是由于热噪声或者电荷散射所引起的，而是由于CMOS I/O驱动器的输出管脚上的电平变化，在电源总线(VDD和VSS)上产生的噪声电压所引起的，被称为电源总线噪声(power bus noise)。我们知道，每当CMOS门改变其输出电平时有一个电流尖峰(current spik</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/32385/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>良好的版图画法能够提高良率</title><pubDate>Tue, 12 Jun 2007 16:54:28 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/32239/message.aspx</link><description>良好的版图画法能够提高良率A：1．多晶硅，金属条，块之间的间距只要有可能就画得比最小间距宽。2．尽可能多打金属接触孔3．有源区间距尽可能放宽4．方块上不要出现slit或小间隙这种画法5．接触孔，通孔间隔拉开6．接触孔与通孔距离金属边缘有一段距离7．避免使用有角度的图形，要么采用阶梯步进形成有一定角度</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/32239/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>答scut_lmq关于bandgap的问题</title><pubDate>Tue, 12 Jun 2007 16:27:15 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/32235/message.aspx</link><description> 问题：1、输出电压曲线是不是一定往上凸啊！？有没有可能是凹的呢？ 按照Vref＝Vbe＋VTlnN*R2/R1 式子的话应该肯定是往上凸的没有可能是凹的！ 但是有一些文章是凹的都是IEEE的文章（A low-voltage bandgap reference with resistive subd</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/32235/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>关于那年我入错行（二）</title><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 11:13:16 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/31447/message.aspx</link><description> 最近一段时间实在是太忙了，几乎就没有时间写一些技术总结，先道个歉吧。但既然是要做一个技术blog，那我就不要随便糊弄些东西上来骗人骗己好了。等忙完这段之后再给大家做些详细的总结吧，也欢迎各位看官留下意见，多多指教。 前段时间发了一篇博文叫《关于同事》，现在再回过头去看，却不知道究竟为何当时会那么冲</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/31447/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>专题：模拟滤波器设计流程——（二）分类</title><pubDate>Mon, 28 May 2007 10:29:34 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/29917/message.aspx</link><description>滤波器设计（on chip）可能算是我这几年工作接触最多的一个方向了。然而到现在我还是觉得很难去给出一个模拟滤波器的基本概括，因为感觉其中涉及的东西太多，自己了解的东西还是太肤浅。最开始做滤波器的时候比较盲目，领导分配了指标却不知道从何处入手，只能找些参考资料来看看。关于模拟滤波器的分类这一话题，不</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/29917/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>关于monte carlo分析[转载]</title><pubDate>Sat, 19 May 2007 13:58:04 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/28618/message.aspx</link><description> 了解这些泊来的东西可以从它的名字说起，为什么叫Mente Carlo Analysis？Mente Carlo原来是欧洲的一个著名的赌城，所以Mente Carlo Analysis分析的意思大致就是说每次随机指定不同的参数组合，看电路performance的分布情况。Mente Carlo分析中</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/28618/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>专题：模拟滤波器设计流程——（一）基本概念</title><pubDate>Fri, 18 May 2007 12:35:18 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/28450/message.aspx</link><description>预备知识 基本的电子电路常识，信号与系统中的频域，零极点，传递函数，拉普拉施变换等概念。 一．模拟滤波器分类 由于知识所限，这里我们只谈谈模拟滤波器。从频域上可以划分为低通滤波器，高通滤波器，带通滤波器，带阻滤波器和全通滤波器等。这种划分方式便于做系统模型分析。而按照应用来划分不外乎就是滤波，均衡，</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/28450/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>设计Bandgap时考虑的几个问题（一）</title><pubDate>Tue, 15 May 2007 10:11:14 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/27866/message.aspx</link><description> 熟悉模拟电路的人可能都知道，这里所说的bandgap，指的就是带隙基准电路。关于这个话题，我想了很久，究竟把它放在什么样的位置合适？因为在模拟IC的过程中，Bandgap总是在这里或那里出现，充当不同的功能模块。我觉得它是基础的基础，但也因为是基础，感觉更难去把这个话题说清楚。好在有很多参考书中都</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/27866/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>just do it！</title><pubDate>Thu, 10 May 2007 13:32:21 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/26957/message.aspx</link><description>记得nike公司的一句广告词是这样的，“just do it！”。最初听到这句文案的时候，还在上大学。那时候想到的是勇往直前的勇气，做自己想做的事，做自己打算做的事。听起来就像只要愿意去拼就一定会有好结果。有时候确实是这样，成功也来得很快。而大多数时候，不止一次，在做一件事的过程中，我发现这种想法多</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/26957/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>心中的丽江</title><pubDate>Sat, 28 Apr 2007 11:14:59 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/24414/message.aspx</link><description>心中的丽江 虽然是云南人，但是很多景点都没去过。上学的时候没钱也没有机会出去玩，现在虽然有工作能负担起费用了，却没了时间。所以从小长这么大，在家那边去过的地方也是屈指可数，而最难忘的就是三年前的丽江之行。 去的时候北京正冷，飞到那边一下子置身于暖暖的阳光中，已是一身的惬意。丽江古城街上的游人也不多，</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/24414/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>滤波器的时域特性</title><pubDate>Thu, 26 Apr 2007 11:38:34 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/23919/message.aspx</link><description>滤波器的时域响应 通常我们考虑滤波器的性能指标的时候，最先想到的不外乎是截止频率，抑制度之类的，从频域的观点来评价。实际应用中我们能用肉眼看到，也最容易用仪器观测到的是信号的幅度与相位（可以将相位理解为不同信号之间的一个相对先后关系）。滤波器所做的工作又恰恰是对信号的幅度与相位产生影响。 传递函数最</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/23919/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>那年我入错行（二）</title><pubDate>Tue, 24 Apr 2007 15:48:49 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/23692/message.aspx</link><description>接着说“入错行”的事。现在想起来还后悔为什么当初自己要草草签约，毕业前真的一定要有一份工作才安心吗？那时没有今天的定力，就业形势严峻，随便有一个机会就当救命稻草一样抓住了。也许这就是年轻所要付出的代价吧。没有任何社会经验，在选择公司的时候只考虑眼前的利益，对人事招聘的话过于轻信。这导致我在这一家公司</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/23692/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>ADC版图画法</title><pubDate>Wed, 18 Apr 2007 17:24:23 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/22738/message.aspx</link><description>最近在做ADC版图设计，差不多快完工了，说说一些心得吧。 这是我第二次画ADC版图，几年前帮人画过一次，可惜那时经验严重不足，也没有留下多大印象，后来那芯片到底怎样也没有明确的定论。那之后版图做的渐渐多了，开始深刻理解“初生牛犊不怕虎”这句话的涵义。 说到画版图，在做模拟IC设计的流程中，可以算得上</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/22738/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>浅谈模拟IC设计流程（一）——电路图的画法</title><pubDate>Mon, 16 Apr 2007 09:37:31 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/22320/message.aspx</link><description> 想到采用这个题目也是因为工作中碰到了问题，尽管我的经验也不是很多，还是想就这个话题来谈一谈我的看法。 做模拟电路设计，很多事情在最开始的时候需要不怕麻烦，只有这样到后期做版图和其它相关工作的时候才能避免更多的麻烦。这个是前辈的经验，当然也是吃亏受教所得。模拟电路所用的器件，不外乎MOS管，电阻，电</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/22320/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item><item><title>同事的问题</title><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 09:39:29 GMT</pubDate><link>http://blog.ednchina.com/sucra/21485/message.aspx</link><description>近一个月的时间都在画版图，并且还不是做我自己的模块。同组的人如果不尽力，倒霉的就是其它组员。我就是这样一个典型的例子。有些人复杂点的工作干不了，画版图又认为简单，并且还费时费力，不原意做。真想臭骂那家伙一顿，这么好的一个学习的机会还不知道珍惜，就知道抱怨说太麻烦太麻烦，有什么工作是不需要花时间精力就</description><comments></comments><guid>http://blog.ednchina.com/sucra/21485/message.aspx</guid><category></category><author>sucra</author></item></channel></rss>