帮ASTEC推广新产品

这些材料源自http://www.powerconversion.com/news/release.php?releaseID=17和astec.com网站，因为1.材料可能随时消失，2.很少人知道有这个网站，所以粘贴在这儿。有法语、德语、日语、中文和英语说明（须控制面板中语言选项支持）。astec产品介绍中很少有如此待遇，绝对是旗帜性产品，“是一次重要的里程碑”。

    那一天法庭需要证人，请您出庭作证。2009年4月前要么在北京法院要么在深圳法院。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 专业英语   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

数字电源大本营(资料、教程、样品）

   这里是电源管理总线PMBUS的官方网站，有最新的数字电源规范、产品介绍和开发技术，其它地方很难有如此集中和系统，参考书籍现在很少有--因为出版编辑及周期的原因，想看中文的话用Google试一下。http://pmbus.org 

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

微软首席技术官内森语录

   内森在多次接受《商业周刊》的采访时不断提及这样一个话题，即技术巨擘在发明家那里“行窃”。他说，在许多大型计算机公司和互联网公司，故意侵犯专利权以及对潜在的侵权行为听之任之的企业文化由来已久。“那里有一批习惯吃免费午餐的人，而且它们是全世界最富有的公司，”，此时他的声音中平添了许多愤慨。“当时我就在场。我出席了那些会议。这就是这个行业对它的看法。”在内森米尔沃德看来，这么多大型公司明目张胆侵犯知识产权的事实说明...

            摘自美国《商业周刊》中文版2006年第8期

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 整理

与巨人对话实况-发函2

E公司： 

回函收到。本人对于贵公司否认发布和生产DSR850-2计算机服务器电源，推委于某香港公司不能同意，这是企图逃避责任的行为，将会对贵公司声誉诸方面产生严重后果。

E公司作为全球有影响的公司， 2007年4月17日在北京（地点：北京五洲大酒店国际会议中心）新闻发布会上，向外界公开展示了数字电源DSR850-2，通过媒体做了大量宣传，一年来贵公司因此获得了巨大的宣传效果和品牌提升，由此产品获得了巨大利益。此类数字电源全球第一的荣誉不是谁都可以拥有的，只有专利技术发明人和被授权的厂商才应该是此荣誉的合法拥有者，只有经专利技术发明人授权的厂商才应该是合法生产者。

本人已经掌握你们侵权的全部必要证据，附件举3件贵公司宣传和生产DSR850-2的材料。本人依法坚决保护自己的合法权益，视进展采取进一步的法律和舆论追究，贵公司必须：1.立即停止侵犯本人发明专利权，2.赔偿****万元人民币，3.在媒体上公开赔礼道歉。

                         2008-4-16

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

与巨人对话实况-回复函1

李先生：

来函收悉。您所提到的DSR850-2计算机服务器电源并非E有限公司的产品，我公司从未制造、销售或许诺销售DSR850-2计算机服务器电源产品。据我们了解，该产品为雅达电子国际有限公司产品（雅达电子国际有限公司的总部设在香港，其地址位于香港九龙观塘荣业街二号振万广场十四楼）。

同时我们也声明，E有限公司作为美国E集团的全资子公司，我们充分尊重他人合法有效的知识产权，在产品开发、制造、销售等多个环节均采取切实有效的措施保障我公司产品不侵犯他人专利。

E有限公司 （盖章）

                                             二00八年四月九日

此是刚才拿到的信。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

与巨人对话实况-发函1

E公司：  

国家知识产权局已于2007年对发明人李谦的“一种计算机电源”作出授权公告，并授予专利证书，专利号：200510019264.2。根据《中华人民共和国专利法》 ，任何未经专利权人的允许，生产、销售和许诺销售该类产品的行为均构成侵权。

本人根据调查发现，贵公司生产的DSR850-2计算机服务器电源与本人专利技术特征完全相同，已经构成侵权。

故此，现在我有意首先本着友好协商和解决问题的态度，希望贵公司在接到此函自发出后十日内，向本人提供贵公司生产、销售和许诺销售该产品的相关情况，回答相关问题。

我们知道全社会对于知识产权都高度关注，新闻媒体也十分热衷心报导，希望E公司成为尊重知识产权的正面典型。

本人郑重声明：如果交涉未果，本人将在适当的时候和地方向法院提起诉讼，以维护其合法权益。

                 2008-3-25   (公司名称这里用E)

点击此处查看原文 >>

系统分类: 汽车电子   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

终极玩家系统架构与矩阵监控系统

NVIDIA 的终极玩家系统架构对电脑实行全面监控：主板、CPU、显卡、电源、机箱和外设，只有全部器件都被监控才能不留盲区，只有全部风扇都节能静音，电脑系统才能算得上完善。

     我们将电脑中每个部件视为矩阵中的元素，故名为矩阵监控系统MMS（Matrix Monitor System）。

     NVIDIA推广ESA有DELL和HP等助阵，厂商和玩家会闻风而动；我说矩阵监控系统（或计算机数字电源）那是孤独求败，两者技术上的主要区别是USB与SMBus，用那个BUS都行。但他们想要用ESA测量电源的交流电压和电流就会来找我。

   由于技嘉公司拥有电源USB另一项专利，所以它决定不加入ESA将使ESA的推广产生悬念。 

点击此处查看原文 >>

系统分类: 消费电子   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

在数字电源完成后想做的几仅事

           在电脑数字电源专利完成后，生产应该是厂商的事情。思绪象卫星绕太阳旋转一样停不下来，思考此前过程中产生的几个新问题，应用前景非常广泛。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

一个数字电源产品与一项数字电源专利

爱默生(ASTEC) 数字电源 DSR850 ---专利号：200510019264.2 ， 名：一种计算机电源

 这一个是DSR850北京发布会,一个是DSR850说明书.

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 原创

从一件专利看中美间的差异

      “计算机数字电源”一件由中国专利局作出的检索报告，列出了3个对比文件，肯定了新颖性和实用性，疑惑其创造性（此时要进入US吗？当然申请人自己须进行各种检索！）。PCT进入美国2年后实质审查，则列出了4个完全不同的对比文件！这4个全部是装置（或说器件），与计算机电源不相干，并非基础理论，而“计算机数字电源”明显是一种装置，两国审查员对专利的认识差异是巨大的。你有兴趣的话对也审查一下，无论怎样这种“计算机数字电源”的设计师是一位中国人。

中国专利局2005年检索后的对比文件：

1：US  5878377A  IBM

2：US  5920264A  SAMSUNG

3：US  20033128509A1  HP

美国专利局2007年审查时的对比文件：

1：US  6601168B1  INTEL     有关CPU冷却系统

2：US  6968470B2  HP       有关服务器IPMI规范

3：US  7256610B1 ACTEL     有关一种SOC温度控制

4：US  7149645B2  INTEL     有关一种SOC温度控制

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电子制造   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类