标签：
无标签
最近的设计中在系统结构上，想了几点：
混频器的本振功率电平和谐波问题：在一定的情况下，本振的功率越高，混频器的三阶交调节点和1dB压缩点就会相应提高，所以当输入的信号一定时，相应的三阶交调的分量和输出信号的谐波就会相应减小，但是我实测过，这也并不绝对，在调节本振功率的过程存在者一个最佳的本振功率值，当本振的功率在这个值时，输出的无用的频率分量就会相对小。 由于混频器的本身利用了非线性的特性，关于本振的谐波对于混频输出信号的影响（除去n*LO+/-RF成分），至今没有做过太多的研究。
但是本振信号大了会使得信号的，本振驱动放大器的压力增大，甚至会饱和，同时大的本振也会有更多的能量泄漏到输出端，特别对于射频和本振相近的时候，这样就增加了后端滤波器的压力。
混频器输出后，是先接滤波器还是先接放大器。这个问题我思考过，但是没有做过试验。我觉得，当先接滤波器时，无用的频率分量会反射回来，然后再次经过混频器后，进入混频器输入，信号的多次反射会造成更多频率分量产生的可能以及其他的潜在问题，但是滤波后再放大，不需要的频率分量就会得到较大的抑制，放大器的交调输出就会较小。 如果先放大再滤波，混频输出信号中的无用频率分量就会产生交调，如果有些交调落到离输出信号比较近的地方，那么滤波器的作用就会大打折扣了。但是先接放大，当无用频率分量从滤波器出反射回来的时候，由于放大器的反向隔离度比较大，所以反射回来的信号再次进入混频器的功率较比较小。
系统分类:
模拟技术 | 用户分类:
无分类 | 来源:
无分类 | 【推荐给朋友】